В Саратовской областной думе состоялось заседание Общественного совета. На нем прозвучали претензии по эксплуатации детского сада на улице Тургенева в Энгельсе, которое построила фирма «Межрегионстрой». Мы обратились к директору организации Павлу Звонилову с просьбой прокомментировать заявления общественников.
- При проверке объекта общественники не обнаружили рядом с детским садом деревьев, которые есть в проекте. Почему так получилось?
Строительные работы на объекте завершились в ноябре, когда уже были заморозки. Высаживать деревья раньше было нельзя – там работала техника и саженцы могли сломать. Мы ответственно относимся к своей работе, поэтому сажать деревья в ноябре мы не стали – они бы просто не прижились и все погибли. Кому нужен такой результат? Особенно учитывая тот факт, что здесь будут постоянно находиться дети. При этом мы не отказываемся от своих обязательств. Мы направили заказчику гарантийное письмо, в котором обязуемся до 15 июня высадить все деревья и кустарники – согласно проекту. Заказчик это гарантийное письмо принял.
- Общественники также отмечали, что беседки, которые были установлены на территории детского сада, отличаются от тех, что было указано в проекте.
Действительно, беседки были установлены другие. Мы, как подрядчики, предложили установить беседки лучше тех, что были в проекте, современнее и красивее. Притом без изменения в смете. Мы предложили сделать лучший вариант, заказчик с нами согласился и одобрил изменения.
- На заседании было озвучено, что не работала установка повышения давления водоснабжения и системы пожаротушения, была открыта дверь электрощитовой, отсутствовало горячее водоснабжение, перегорала лампочка, были перепутаны помещения…
Абсолютно согласен, все это, если это есть, – явные недостатки, такого быть не должно. Но это вопрос не подрядчику, а к тем, кто эксплуатирует объект сейчас. «Межрегионстрой» устранил все нарушения на этапе стройконтроля, который организует министерство строительства и ЖКХ. Без их заключения объект сдать невозможно, а они очень скрупулезно и тщательно подходят к своей работе. Считают буквально каждый винтик. И если находят недостатки, то предъявляют их. И пока все огрехи не будут устранены, садик никто не примет. Поэтому я исключаю, что на этапе сдачи объекта были какие-либо нарушения. Более того, после стройконтроля объект проверяли сотрудники прокуратуры.
Особенно требовательно проверяющие подходят к вопросу слаботочных систем, системы пожаротушения. И я считаю, что это правильно. Никто не будет брать на себя ответственность и принимать объект с нарушениями в этих системах. Потому что в случае трагедии его будет ждать строжайшее наказание.
- И раз уж представилась такая возможность: ранее в СМИ писали о «гигантском септике», который был закопан в землю рядом с этим детским садом. На 500 кубов. Расскажите, правда ли он такой гигантский и почему не использовалась обычная канализация.
Здесь действительно есть септик. Только не на 500, а на 100 кубов. Именно такой был указан в проекте. А мы, как подрядчик, обязаны строго следовать проекту. Применить какое-либо другое решение мы просто не могли – закон нам это запрещает. Что касается проточной канализации – ее тут просто нет. Поэтому септик – единственный вариант для такого объекта.
Фото: © nversia.ru
