В Саратовской области и в России в целом сложилась порочная практика злоупотребления правом на компенсацию за использование в интернете и СМИ чужих фотографий. Эту тему вчера, 10 июня, обсудили на рабочем совещании в Общественной палате региона.
В дискуссии приняли участие представители прессы, прокуратуры, юридического и бизнес-сообщества. Главный посыл мероприятия – злоупотребляя правом, отдельные фирмы превратили закон, призванный защитить интеллектуальную собственность, в бизнес-модель по выкачиванию десятков миллионов рублей.
Как рассказала глава регионального отделения «Опоры России» Наталия Панферова, конторы, массово скупающие права на снимки, через суды взыскивают за их использование десятки и сотни тысяч рублей. Притом часто случается, в своей деятельности такие компании вообще не используют эти фотографии – права скупаются только ради того, чтобы судиться за огромные компенсации. Отметим, зачастую речь идет о кадрах, которые не имеют высокой художественной ценности, пригодные только в качестве «заставочных» фото.
Сложившуюся практику Панферова обозначила как «волну беспредела» и призвала разработать конкретные предложения, чтобы остановить ее.
Как отметила представитель бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов, руководитель юридической компании «ПравоЛад» Марина Алексеева, сейчас по закону правообладателя могут требовать компенсацию от 10 тысяч до 10 миллионов рублей. И хотя нижний порог в теории возможен, на практике суды редко назначают минимальную сумму.
В качестве примера Алексеева назвала прибыль нескольких компаний, которые занимаются подобным «юридическим экстремизмом». Так, одна из них за год подала 1,5 тысячи исков и взыскала 48,8 млн рублей, вторая – 4,5 тысячи исков на 45,7 млн рублей, третья – 5 тысяч исков на 64 млн рублей. И если изначально закон был задуман как средство борьбы с «пиратами», то теперь он бьет по малому бизнесу и государственным структурам.
Как стало известно, недавно одно из саратовских СМИ получило иск на 240 тысяч рублей. Ранее 50 тысяч рублей было вынуждено выплатить МБУ «Централизованная библиотечная система Энгельсского района», при этом речь шла о фотографии, которую легально можно было купить дешевле 300 рублей. Еще один суд проиграла администрация ЗАТО Михайловский, благодаря апелляции ей удалось снизить цену компенсации с 90 до 30 тысяч рублей.
Отдельно было отмечено, что иски порой приходят за публикацию фотографий 15-20-летней давности. Поскольку срок хранения первичной документации ограничен пятью годами, то в таких случаях организация, на сайте которой размещен снимок, даже не может подтвердить, что кадр был приобретен легально – документов уже не осталось. Кроме того, порой складываются ситуации, когда фотографии были взяты из фотостоков, которые 10 лет назад позволяли бесплатно скачивать файлы.
Замминистра информации и массовых коммуникаций Саратовской области Нина Ошкина отметила, что в зоне особого риска находятся районные газеты – зачастую дотационные издания. По ее словам, недавно одному из таких СМИ пришел иск на 130 тысяч рублей (огромная сумма для газеты). Также, отметила чиновница, фирмы подают иски за использование чужих шрифтов.
О проблеме еще в прошлом году говорили в Государственной думе. Там было предложено внести поправки в законодательство, чтобы сохранить баланс интересов.
Представитель прокуратуры Сабина Хамзина согласилась, что зачастую размер компенсации несоразмерен причиненному ущербу. Она также заметила, что, когда суды проигрывают государственные структуры, деньги выплачиваются из бюджетных источников.
По итогам встречи было решено создать рабочую группу и подготовить список предложений в суды, прокуратуру и к центральному руководству «Опоры России». По мнению участников совещания, необходимо ограничить срок подачи претензий тремя годами с момента публикации фото, а также привязать размер компенсации к рыночной стоимости изображения. Также необходимо предусмотреть ответственность за злоупотребление правом со стороны «юридических экстремистов».
