Саратовская областная дума не будет рассматривать законопроект, ограничивающий застройку отдельных участков в регионе. Такое решение приняли сегодня на заседании комитета думы по вопросам ЖКХ.
Инициатива была разработана депутатами фракции КПРФ. Законопроект касается земель, которые находятся в муниципальной и государственной собственности. Если на участке расположено строение, которое было уничтожено или повреждено в результате поджога, то там нельзя ничего строить в течение пяти лет после пожара. По задумке авторов, это поможет бороться с практикой, когда злоумышленники специально сжигают дома, чтобы на освободившемся месте построить новые объекты.
Один из разработчиков законопроекта Александр Анидалов (КПРФ) отметил, что в 2023 году количество поджогов в регионе выросло на 50%.
«У нас нет объективной причины, почему в 2023 году стало больше гореть. Одна из [вероятных] причин – попытки очистить территорию [под застройку]. Жителей [горевших домов] потом отселяют в ужасный маневренный фонд или говорят ждать. У нас собственники сами, возможно, жгут исторические памятники, чтобы освободить территории и возвести более, по их мнению, экономически выгодные объекты», – сказал Анидалов.
По его словам, аналогичное ограничение действует в Томской области. Оно было принято 12 лет назад.
По словам председателя комитета Александра Бурмака («Единая Россия»), на законопроект поступило три отрицательных заключения: от думы, от правительства и от прокуратуры.
«Суть заключения [прокуратуры] сводится к тому, что этот вопрос не относится к компетенции субъекта федерации (подобными вопросами должны заниматься федеральные органы власти – ред.). [Депутаты могут] разработать инициативу о поправке в федеральное законодательство. Но прокуратура области не может давать такие рекомендации», – объяснил представитель прокуратуры Иван Гусев.
Далее между депутатами разных фракций развернулся спор: нужен ли вообще такой закон.
«Может быть, комитет [думы по ЖКХ] заинтересован, чтобы сохранился такой механизм [освобождения земли]? Может быть, прокуратура не видит такой проблемы? Может, правительство заинтересовано, чтобы государственные здания горели, а туда потом можно будет ставить инвесторов?» – возмутился Анидалов.
«Огромное разочарование, что никто из разработчиков [закона] не работал в муниципальной власти. Тогда бы вы осознали, что вы не правы», – подчеркнул депутат Дмитрий Полулях («Единая Россия»).
«Я хочу карты на стол выложить. Год [после получения отрицательных заключений на законопроект] разработчики ничего не делали. Не предлагали рабочих групп, не встречались ни с кем. Им напоминали о законопроекте. Ноль реакции! Сегодня оказывается, что мы занимаемся волюнтаризмом и ничего не делаем!» – добавил Бурмак.
В результате комитет решил не выносить инициативу на заседание думы.
