Компания «Новый век» продолжает незаконное строительство многоквартирного дома на улице Новобазарной в Энгельсе. Об этом в своем телеграм-канале сообщил депутат Саратовской областной думы Александр Бурмак.
«В ходе рабочей поездки в Энгельс стал свидетелем того, насколько нагло ведут себя некоторые застройщики.
Речь идет о строительстве двух многоквартирных домов по адресам Гоголя/Новобазарная и Новобазарная. По первому есть решение суда, в котором черном по белому написано: отказать в разрешении на строительство. По второму - «приостановить». Однако застройщик, а это «Новый Век», наплевав на все и всех, продолжает бурную деятельность. На площадках работают краны, находятся люди.
Где ответственные за данный сектор чиновники? Министерство, стройнадзор? Почему бездействуют? С застройщиками, которые позволяют себе подобное, разговор должен быть особенно жестким и коротким!» - написал парламентарий.
Как ранее сообщал «СарИнформ», застройщик планировал возвести 10-этажку на 169 квартир на участке между улицами Вокзальной, Новобазарной и Гоголя. Однако в августе прошлого года администрация Энгельсского района не разрешили стройку. Они пришли к выводу, что проект не соответствует градостроительным нормативам, принятым в нашем регионе.
Фирма попыталась оспорить это решение, подав иск в Арбитражный суд Саратовской области. Но служители Фемиды встали на сторону чиновников. Компания обжаловала это решение в апелляционной инстанции, но безуспешно. А 25 августа Поволжский арбитражный суд (Казань) тоже подтвердил законность отказа энгельсских властей выдать ООО «Новый век» разрешение на строительство многоэтажки.
Отметим, 11 апреля обларбитраж отказал «Новому веку» в требовании признать незаконным распоряжение первого замглавы Энгельсской администрации Евгения Шпольского о приостановке разрешений на строительство трех жилых домов.
Напомним, владелец «Нового века» – местный депутат Романи Саджая. В феврале его фирму уличили в незаконном строительстве многоэтажки около Летного городка, которое привело к разрушению жилых домов. Объекты строительной фирмы и ранее попадали в поле зрения общественности.
