В Саратове активно продолжаются работы по реконструкции трамвайных путей на маршруте № 9. Ранее подрядчик рассказывал о десятках единиц техники и рабочих на объекте. При этом параллельно идет расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Как ранее сообщала прокуратура, «заказчик [ООО «СГЭТ»] корректировку проектно-сметной документации заблаговременно не инициировал и не провел, что привело к срыву проекта».
Сегодня на сайте агентства «Взгляд-инфо» вышел комментарий депутата облдумы Александра Анидалова (КПРФ). Журналист «ВИ», подчиненный экс-депутата Сергея Курихина (тот является основателем портала и заместителем главного редактора), задавал оппозиционеру наводящие вопросы, в частности, «считает ли он, что следствие движется по верному пути, почему нет вопросов к подрядчику».
Коммунист, использующий любой шанс высказаться публично (о чем он сам неоднократно заявлял на заседаниях в облдуме), воспользовался возможностью сделать громкие заявления, основанные, по его же словам, на умозаключениях и обидах своих и своих сопартийцев. Например, он думает, что причиной сложившихся проблем стал не некачественный проект, а некие откаты. Правда, похоже, стесняется озвучить, кто и кому «откатывал». Также оппозиционер полагает, что о проблемах проекта заговорили только в октябре. Вероятно, более ранние заявления Анидалов по какой-то причине пропустил.
Первый заместитель генерального директора компании-подрядчика «ФракДжет-Строй» Алексей Гурский в комментарии «СарИнформу» напомнил, что проблемы в проекте ранее признали и заказчик, и региональные власти. Свои позиции все заинтересованные стороны озвучили в ходе судебных разбирательств. Итогом этого стало подписание мирового соглашения и изменение проекта с прохождением экспертизы. Сейчас работы ведутся по обновленной документации, заказчик, подрядчик и контролирующие органы находятся в постоянном контакте.
«О том, что с реализацией проекта могут возникнуть сложности, мы как подрядчики заявляли сразу, как только обнаружили проблемы. Еще в мае на рабочих встречах с заказчиками, с местными властями неоднократно проговаривали все тонкие моменты в попытке разрешить все проблемы в рабочем порядке. Публично о проблемах мы заявляли в августе. И мы уверены, что при своевременной реакции от заказчика все вопросы можно было бы решить оперативно, выдержать сроки и обеспечить высокое качество работ. Но, к сожалению, заказчик не проявил должной заинтересованности в объекте. Вероятно, с этим и связано расследование уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Уверен, что правоохранительные органы разберутся в ситуации.
Что касается позиции отдельных депутатов, они неоднократно пытались взять на себя роли судей и по своему разумению назначить виноватых. Не теряя ни одной возможности, на всех тематических совещаниях от имени этих господ звучали громкие призывы, трепетно фиксируемые и тиражируемые отдельным изданием. Почему вдруг Анидалов заговорил о каких-то откатах и кулуарных договоренностях? Сложно сказать, вероятно, эта тема близка для громкого депутата, обласканного отдельными СМИ. Жаль, что парламентарии не попытались использовать свой энтузиазм и энергию для попыток найти реальный выход из сложившейся ситуации. И одновременно радует, что среди ответственных лиц нашлись те, кто все-таки признал проблемы и помог найти решение», - прокомментировал Гурский.
