В редакцию «СарИнформа» обратился адвокат Антон Тимофеев, действующий в интересах двух предпринимателей – Олега Рейинбаева и Романа Баша. Юрист попросил предать огласке ситуацию, в которую попали его доверители.
По словам собеседника, 6 марта в Саратове было возбуждено уголовное дело в отношении местной предпринимательницы Веры Шульковой. Женщину и ряд других пока неустановленных людей заподозрили в нарушении ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Расследованием занимаются сотрудники СУ СКР по Саратовской области.
По информации Тимофеева, хронология событий выглядела следующим образом. Его доверители – Баш и Рейинбаев – занимаются грузоперевозками, в том числе обслуживают один из крупных маркетплейсов. Некоторое время назад Шулькова позвонила Рейинбаеву, представилась и заявила, что представляет интересы еще одного перевозчика Царькова (фамилия была изменена в связи с продолжением расследования – ред.) – конкурента клиентов Тимофеева.
Адвокат утверждает, что Шулькова предложила встретиться, а на встрече предъявила доверенность, подтверждающую ее связь с Царьковым. На этой же встрече бизнесвумен якобы заявила, что провела некий анализ деятельности Баша, Рейинбаева и ее клиента. Результаты этого анализа якобы свидетельствуют, что ее доверитель по вине указанных двух конкурентов переплатил налогов на очень крупную сумму. Сами же Баш и Рейинбаев, по версии Шульковой, якобы незаконными способами забирают маршруты по перевозке товаров с маркетплейсов, которые ранее обслуживал ее доверитель. Как утверждает адвокат, женщина заявила, что располагает доказательствами незаконной деятельности Баша и Рейинбаева и якобы может дать материалам ход. При этом за 20 млн рублей (в качестве первого транша «компенсации» за убытки Царькову) она якобы согласна пока не передавать данные в правоохранительные органы.
Откуда у нее данные для анализа деятельности Баша и Рейинбаева, Шулькова не объяснила, констатировал Тимофеев. Также не ясно, почему вдруг Царьков переплатил налогов после того, как лишился маршрутов обслуживания.
По версии юриста, никаких подобных свидетельств быть не может, поскольку никакой незаконной деятельности его клиенты не вели.
Как сообщил Тимофеев, после нескольких телефонных переговоров Баш и Рейинбаев назначили Шульковой встречу. Бизнесмены заранее сообщили об этой встрече и об обстоятельствах дела в правоохранительные органы. В итоге на встречу также явились следователи.
Далее было возбуждено уголовное дело. Силовики вышли в суд с ходатайством об избрании Шульковой меры пресечения – в результате был выбран запрет определенных действий.
«Обвинение ей не было предъявлено. По УПК следствие должно было ей предъявить обвинение в течение 10 дней после избрания меры пресечения подозреваемой», – сказал Тимофеев
Далее из следственного отдела по Кировскому району Саратова дело передали в областной отдел по расследованию особо важных дел. По словам адвоката, следственные действия с потерпевшими не проводились. В итоге, на личном приеме в отделе по расследованию СУ СКР юрист узнал, что материалы направили в прокуратуру области для определения подследственности – то есть для определения того ведомства, которое будет заниматься расследованием.
«Четвертая часть 159-й статьи – альтернативная. То есть тот орган, который выявил преступление, его и расследует. Это норма ст. 151 УПК РФ. А мы обратились с заявлением именно в Следственный комитет», – констатировал он.
Решив, что причастные могут скрыться, Тимофеев и его доверители выступили с открытым обращением к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой поставить расследование на личный контроль. Также Тимофеев не исключает, что в будущем могут появиться и другие потерпевшие.
«СарИнформ» обратился к Вере Шульковой, чтобы та могла представить свою позицию по указанному делу. Изначально собеседница согласилась на личную встречу, где она бы и представила свои аргументы. Однако позднее она сослалась на занятость и предоставила следующий комментарий на почту редакции.
Публикуем текст комментария полностью.
«1) никаких публикаций в отношении Шульковой Веры Анатольевны просим не размещать без представления официальной позиции с представлением документов в нарушение статьи ст. 128.1 и 128.5 УК РФ и Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» (от 27.07.2006);
2) в случае нарушения Федерального Закона РФ «О средствах массовой информации» (№ 2124-1) и Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» (от 27.07.2006) - оставляем за собой право обращения в правоохранительные органы, РКН и суд, в том числе по ст. 128.1 и 128.5 УК РФ;
3) в случае использования фото и видеоматериалов с изображением Шульковой Веры Анатольевны без ее личного и письменного согласия - оставляем за собой право обращения в правоохранительные органы, РКН и суд в рамках АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ, в том числе по ст. 128.1 и 128.5 УК РФ
4) ввиду загруженности по действующим договорам ГПК, плотного рабочего графика и необходимости представления интересов в судах и Государственных органах власти - личные встречи и беседы невозможны;
5) просим сделать официальный запрос по интересующей теме для представления письменной позиции и документов-обоснований;
6) в случае получения убытков по вашим действиям и размещенным публикациям - информируем о нашем праве выхода с исковыми требованиями в рамках АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ в порядке регресса».
Напомним, пока суд не вынесет решение и оно не вступит в законную силу, вина не считается доказанной.
Фото: © 4vsar.ru
