Вчера в региональных информагентствах появились сообщения о том, что Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда. Именно этими решениями ранее были признаны незаконными действия регионального Управления Федеральной регистрационной службы, зарегистрировавшего право собственности ЗАО «Шэлдом» на объекты незавершенного строительства на улице Шелковичной (земельный участок «Сеноман»).
Кассационные жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа подали УФРС по Саратовской области и ООО «Скарабей», которое в свое время получило этот земельный участок у муниципалитета и передало его ЗАО «Шэлдом» под последующую застройку.
«Рассмотрев поданные кассационные жалобы, арбитражный суд не признал законными действия Управления Федеральной регистрационной службы по регистрации права собственности на этот земельный участок, а отправил дело на дополнительное рассмотрение», - рокомментировал появившуюся информацию депутат Госдумы Николай Панков. «Хотя, полагаю, если бы в деле имелись достаточные основания для признания права собственности на «Сеноман», то Арбитражный суд кассационной инстанции мог отменить или изменить решение суда первой инстанции.
По моему мнению, своим решением суд вышестоящей инстанции подтвердил, что ЗАО «Шэлдом», также как и ООО «Скарабей» не имеют каких-либо прав на «Сеноман». В любом случае, застройка участка на сегодня остановлена, наложены обеспечительные меры.
Считаю, что «Сеноман» должен принадлежать Саратову. Тем более что его продажа за бесценок признается большинством экспертов сомнительной», - резюмировал он.
