Уголовное дело экс-министра строительства и ЖКХ Саратовской области Дмитрия Тепина направлено на новое апелляционное рассмотрение. Такое решение сегодня принял Первый кассационный суд общей юрисдикции, сообщили «СарИнформу» в пресс-службе суда.
«Апелляционное определение отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение», – пояснили в суде.
Приговор бывшему чиновнику по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) огласили 14 мая 2024 года в Кировском районном суде.
Гособвинение доказало, что в 2014-2018 годах Тепин умышленно не увеличивал закупочную цену на жилье для детей-сирот за счет областного бюджета. В результате цены на такое жилье оказывались ниже рыночных, а желающих строить его не находилось. Сироты же оставались без положенных по закону квартир. Кроме того, министр не следил за распределением положенных сиротам государственных однокомнатных квартир. В итоге более 350 помещений передали другим людям.
Тепину назначили 5 лет колонии общего режима. Также ему запретили после выхода на волю два года работать на госслужбе.
В августе 2024 года приговор попытались обжаловать и представители гособвинения, и адвокаты экс-министра. Первые назвали решение Кировского суда слишком мягким и просили увеличить срок лишения свободы. Также, по их мнению, следовало расширить перечень должностей, которые Тепину запрещено занимать. Вторые требовали оправдать подзащитного. Облсуд оставил основную часть приговора без изменения. Однако было уточнено, что на госслужбе Тепин два года не сможет работать на должностях, «связанных с организационно-распорядительными полномочиями».
После этого адвокат Дмитрия Тепина Теймураз Тотиков обратился в вышестоящий – Первый кассационный – суд. Сегодня состоялось заседание, по итогам которого судебная коллегия направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
«Дело направлено на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию. Либо [судьи] увидели какие-то формальные недочеты, которые [нижестоящий] суд может устранить при повторном рассмотрении, либо это такого рода недостатки, которые апелляционный суд, имея возможность отменить, ранее не использовал. И вот сейчас либо использует, либо направит дело в первую инстанцию вообще на новое рассмотрение. Пока мы не знаем полного текста [кассационного суда], вариантов много. Сейчас просто отменены судебные решения, дело направлено в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение в облсуд. По каким доводам, они не говорят. В моей апелляционной жалобе было до 70 страниц. Доводов, которые могли сыграть решающее значение, достаточно много. Какой из них сработал, мне сейчас сложно сказать. Суд вынес то решение, о котором я просил. Гособвинение возражало против моих доводов и говорило, что отменять ничего не надо, все в соответствии с законом. Суд согласился со мной», – пояснил Тотиков.
