Компания не только строила дома, но и "засветилась" в двойных продажах квартир
На данный момент окружным арбитражным судом (Казань) приняты к рассмотрению кассационные жалобы бывшего конкурсного управляющего ООО «Гермес-97» Бориса Фридмана и конкурсного кредитора Валентины Вайнштейн. Валентина Вайнштейн (теща экс-депутата гордумы Андрея Палазника, ныне возглавляющего администрацию Нижнеломовского района Пензенской области) множество раз обжаловала действия конкурсного управляющего. В числе последних жалоб - обвинение в неисполнении обязанностей, что, по мнению госпожи Вайнштейн, нанесло ей 4,5-миллионные убытки. Убыток был признан решением Ленинского суда в 2011 году, но вытекал он из сделки, заключенной тещей Палазника еще до введения банкротства «Гермеса-97», а потому жалоба на действия управляющего была отклонена.
В ходе анализа дел «Гермеса-97» вскрылось немало красноречивых подробностей. В частности, по заявлению управляющего Фридмана ОБЭП ГУВД возбудил дело в отношении бывшего руководителя компании Файка Агадашева по факту незаконной продажи физическим лицам неоплаченных квартир, преднамеренного и фиктивного банкротства предприятия. Также выяснилось, что часть долгов была создана искусственно. В частности, директор компании Диадор» (уже исключена из реестра кредиторов) не подавал требование о включении в реестр кредиторов и не требовал с «Гермеса-97» 13,5 миллиона рублей. Это не мешает «Диадору» регулярно подавать жалобы и сегодня.
ООО «Гермес-97» было признано банкротом в 2008 году, тогда же было открыто конкурсное производство. Сумма требований к компании тогда составляла 24 миллиона рублей, совокупные активы оценивались в 182 миллиона. Компания строила дома на ул. Ипподромной и пересечении Московской и Степана Разина.
