Участники ближайшего круга одиозного экс-депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина продолжают раз за разом терпеть фиаско в судах. Буквально неделю назад пожилая мать бывшего парламентария – предпринимательница Надежда Шиловская – не смогла отсудить компенсацию за незаконно выстроенный и законно изъятый особняк на улице Октябрьской в Саратове.
Бизнесвумен, напомним, изначально хотела поиметь с бюджета 600 млн рублей. Однако суд отмел все ее «хотелки».
Хотя вряд ли кто-то в здравом уме может предположить, что престарелая мама некогда крупного застройщика сама «рулит» подобными делами. Скорее, такой «подарок» родительнице мог преподнести сын, юридически снимая с себя ответственность за нарушения.
Также недавно стало известно о финале судебного разбирательства по делу предпринимательницы Марии Гончаровой, жены Курихина. Ранее ее признали виновной в налоговых нарушениях. Она подавала иск в Арбитражный суд региона, но проиграла. Теперь же, как выяснилось, женщина пыталась обжаловать решение в апелляции и кассации – везде безрезультатно.
В итоге Гончарова дошла до Верховного суда, куда направила свою жалобу. Но и там ей отписали: оснований для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ нет, поводов сомневаться в решении нижестоящих инстанций не обнаружено.
Кроме того, Гончарову оштрафовали на 12,5 миллиона – за неуплату налогов и непредоставление в УФНС необходимых документов (впрочем, штрафные санкции были уменьшены в два раза из-за смягчающих обстоятельств).
Причины налогового спора лежат в коммерческих операциях по строительству жилого комплекса «Ильинский» (Ильинская площадь, 5), в которых участвовала Гончарова, Вадим Балдин, строительные компании «Шэлдом» и «УМ-24» (входит в круг бизнес-интересов застройщиков Осиповых, вокруг которых развивается скандал с застройкой высотками микрорайона «Авиатор»). Они были совершены в 2013-2014 годах.
Балдин заключил договор с компанией «УМ-24» на предоставление земли (ее стоимость – 380 миллионов рублей) в обмен на квартиры в будущем ЖК. Затем «УМ-24» передало права на земли компании «Шэлдом». В то же время Балдин передал права на будущие квартиры Гончаровой – за те же 380 миллионов рублей, причем оплата якобы была произведена наличными.
Впоследствии эти квартиры, действуя по нотариальной доверенности Гончаровой, перепродавал Владислав Семенов. Он делал наценку на жилье. Согласно позиции Гончаровой, денег от этой наценки она не получала. Однако формально эти суммы являются доходом Гончаровой и должны были отражаться в налоговых декларациях.
Все это – 380 миллионов рублей с «неизвестным» происхождением и дополнительный доход от наценок на квартиры – и привлекло внимание налоговой.
В ходе разбирательства суд поинтересовался у Гончаровой, откуда она могла взять такую крупную сумму. В суде был допрошен и экс-депутат Курихин, который фактически являлся мужем Гончаровой и отцом совместных пятерых детей. Он объяснил, что эта сумма была передана им за все время совместного проживания.
Суд поставил этот довод под сомнение, поскольку в справках о доходах Курихина за 2012-2014 года тоже нет такой суммы. Ему было выплачено суммарно 18,12 миллиона рублей от ООО «Ильинский», ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» и Саратовской областной думы.
«Иных доказательств, свидетельствующих о наличии у Курихина возможности передать Гончаровой в 2014 году денежные средства в сумме 380 миллионов рублей, не представлено. Свидетельские показания передачи денег не могут являться надлежащими доказательствами <…> ИП Гончарова не имела финансовой возможности произвести оплату полученных прав требования от Балдина», – говорится в решении арбитража.
В результате всех корректировок Гончаровой доначислили НДФЛ на 23,66 миллиона рублей, НДС на 18,04 миллиона рублей, пени на 6,1 миллиона. Ее также оштрафовали на 11,67 миллиона рублей. Общая сумма – 59,46 миллиона.
В иске Гончаровой к налоговой инспекции суд отказал. Гончарова обжаловала решение в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.
Отметим, Балдина, Гончарову, Шиловскую и многих других персон называют формальными и неформальными держателями активов Курихина. Подробно о том, кто завязан в запутанной бизнес-империи одиозного экс-депутата, наше издание писало в статье «Женская доля».
