В Арбитражный суд Саратовской области на прошлой неделе поступило заявление от компании «ПДПСтрой» (руководитель Дмитрий Плеханов – прим.ред.). Организация требовала «признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию» сведения о якобы низком качестве работ при строительстве школы в энгельсском поселке Приволжский.
Напомним, члены общественного совета публиковали претензии к застройщику в Instagram-аккаунте. Из-за этих заявлений, по мнению представителей «ПДПСтрой», компания упустила возможность заработать 1,1 млн рублей. Эту сумму застройщик намерен взыскать с общественников.
«СарИнформ» узнал позиции обеих сторон конфликта.
Дмитрий Плеханов:
«Вторая сторона пытается со мной взаимодействовать. Но они считают, что не порочили [деловую репутацию], а указывали на ваши ошибки. А в судебном иски указаны выражения, которые они публиковали. Мои юристы считают, что эти выражения порочат честь фирмы.Мирный исход возможен только в том случае, если будет предъявлено публичное извинение. Я им это объяснял, это их не устроило. У нас сейчас идут переговоры по тексту заявления. Если нас устроит текст этого публичного извинения, я готов отозвать иск. У нас нет никакого желания взыскивать с них деньги. Тем более в иске я написал, что деньги я хочу взыскать не себе, а в пользу школы. Я понимаю, что они [общественники] – ведомые, они оказались просто инструментов в чужих руках».
Застройщик также отметил, что его устроит, если извинение будет опубликовано на сайте ИА «СарИнформ».
Светлана Князева, член общественного совета, курировавшего ход строительства школы в Приволжском:
«Подобный пост (с претензиями – прим.ред.) был еще до того, как мы узнали, что Дмитрий Петрович подал исковое заявление. В постах, на которые он ссылается в иске, как мы считаем, нет ничего, что бы порочило его деловую репутацию. Мы в этом уверены и готовы защищаться в суде.А что касается опровержения, часть недостатков уже была устранена. Более подробный пост был ранее. Мы освещали жителям, какие улучшения произошли. Пока диалог открыт.
У нас как таковых претензий к застройщику нет. У нас есть замечания по качеству выполненных работ. К сожалению, заказчик на неоднократные просьбы об устранении, просто, образно говоря, закрыл дверь перед нами. Мы не могли до него достучаться. Пришлось показать определенные недоработки публично. Мы несем некую общественную ответственность перед людьми. Сейчас многие вопросы сняты. Многие посты были вообще не в отношении него [Дмитрия Плеханова], а в отношении тех, кто оснащал объект, к управлению капитального строительства – заказчику».
Фото: © nversia.ru
