С истца взыскали судебные расходы
Юридическое бюро "Аргументъ" помогло поставщику товара отстоять свою позицию в Арбитражном суде.
В бюро обратилась организация, занимающаяся поставкой скроллеров, с просьбой оказать компетентную юридическую помощь в непростой ситуации. Дело в том, что получатель товара обвинял поставщика в продаже и отгрузке товара плохого качества.
Юристы "Аргумента" изучили материалы дела и выяснили, что товар отгрузили 19 ноября 2014 года и груз принял водитель. 17 декабря 2014-го истец попросил поставщика заменить якобы некачественный товар или вернуть деньги, которые оплачены за груз.
Ответчик с этими требованиями не согласился. Получатель груза обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании денег за поставленный товар. Суд назначил техническую экспертизу. Она показала, что выявленные недостатки имеют производственный или транспортировочный характер и могут быть устранены. А это говорит об отсутствии существенных недостатков товара.
Выслушав доводы "Аргумента", судья не стал удовлетворять исковые требования и возложил на истца все судебные расходы.
