Депутат Саратовской областной Думы Александр Ландо прокомментировал выступление Павла Ипатова на вчерашнем брифинге. В частности, он отметил: "Эмоциональность выступления губернатора меня удивила. Вместо того, чтобы принимать меры к чиновникам, связанные с нормализацией финансовой дисциплины, он занимается перекладыванием ответственности на других. Почему вообще главе региона понадобилось проводить по этому вопросу брифинг – буквально, на следующий день, - вместо того, чтобы придти на заседание областной Думы и цивилизованным образом оппонировать председателю Счетной палаты области А.Саухину при обсуждении его отчета?
Не понимаю, чем вызвано негодование губернатора. Разве А.Саухин не назвал конкретные факты нарушений, не привел примеры неэффективного или нецелевого использования средств? Разве ситуация вокруг завершения строительства нового здания для Театра юного зрителя была не такой, как он говорил? Напомню, потребовалось личное участие Николая Панкова, чтобы итоговая сумма была уменьшена почти в два раза – с 700 млн. до примерно 400 млн. рублей. Или, например, по вопросу реконструкции берегоукрепления в Саратове, работы на котором должны были закончиться еще в 2010 году. Разве Счетная палата не обнаружила там завышение цены контракта более чем на 800 млн. рублей по сравнению со сметой, утвержденной федеральным проектным институтом? Что уж тут говорить о сомнительных историях вокруг строительства ФОКов, при которых разница в цене объектов, практически не отличающихся по объему, согласно отчету Счетной палаты составляет десятки миллионов рублей?! Разве все это не конкретные примеры вольного обращения с бюджетными средствами?
Думаю, в сложившейся ситуации необходимо детально разобраться с каждым актом Счетной палаты. Депутаты областной думы этим уже занимались и с выводами, которые на заседании думы озвучил А.Саухин, согласны. Теперь слово за Главным федеральным инспектором по Саратовской области и представителями правоохранительных органов. Каждый бюджетный рубль должен тратиться эффективно и по назначению.
