Высший Арбитражный суд принял к надзорному производству жалобу Сбербанка, считающего, что его незаконно Саратовское УФАС признало нарушившим антимонопольное законодательство, а затем три инстанции арбитражного суда неправомерно подтвердили это решение антимонопольного органа. Решение о передаче дела в президиум ВАС судьи еще не приняли.
Напомним, что с сентября 2008 года Саратовским отделением № 8622 Сбербанка РФ был введен тариф за подготовку платежного документа при приеме наличных платежей с населения в размере 10 рублей. В случае нежелания оплатить 10 рублей клиенту предлагали осуществить платежи через банкоматы или путем списания денежных средств со счета по вкладу без уплаты комиссии банку за оформление платежного поручения.
Вместе с тем, при осуществлении кредитной организацией операций по переводу денежных средств без открытия банковского счета физическому лицу должна быть представлена возможность заполнения платежного документа самостоятельно. Платная услуга по подготовке такого платежного документа может предоставляться только в качестве дополнительной по просьбе клиента.
Совместная комиссия Саратовского УФАС России и Главного управления ЦБ РФ по Саратовской области решила, что Сбербанк РФ фактически навязывал платную услугу по оформлению платежного документа без альтернативной возможности заполнения документа самостоятельно и расценила это как злоупотребление доминирующим положением со стороны Сбербанка РФ.
Сбербанк обжаловал решение Совместной комиссии в Арбитражном суде Саратовской области. Однако суд отказал Сбербанку в удовлетворении заявленных требований, подтвердив законность и обоснованность решения Саратовского УФАС России. Такого же мнения придержались апелляция и кассация.
