Вчера, 19 января, в Кировском районном суде Саратове продолжили рассматривать уголовное дело Максима Шихалова и Владимира Пожарова, которых обвиняют в растрате и мошенничестве. В прошлом и Шихалов, и Пожаров занимали министерские посты в правительстве Саратовской области.
Обвинение настаивает на трех эпизодах преступлений.
Первый датирован 2017 годом. Тогда Шихалов арендовал автомобиль Mercedes-Benz под дальнейший выкуп. Аренду он оформил на КБПА, а на машине ездил сам. Для нужд завода иномарку не использовали. Притом большая часть арендных платежей легла на бюджет предприятия.
Второй эпизод связан с заказом дизельной электростанции для нужд завода. Поставщиком Шихалов и Пожаров выбрали компанию, где работали их жены. На самом же деле КБПА в электростанции не нуждалось, и предприятие потратило деньги впустую.
Третий эпизод связан с тем, что в 2018-2024 годы Пожаров присваивал часть зарплат и премий подчиненных. Рабочие о махинациях не знали. В общей сложности управленец похитил более 7 миллионов рублей.
Таким образом, у Шихалова – два эпизода по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата группой либо в особо крупном размере).
У Пожарова – один эпизод по ч. 4 ст. 160 УК РФ и три эпизода по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Отметим, в деле фигурируют 4 потерпевших и 45 свидетелей.
На вчерашнем заседании гособвинитель зачитала показания потерпевшего – бывшего главного технолога КБПА Сергея Третьякова. Отметим, на самого Третьякова ранее было возбуждено уголовное дело за другое преступление.
В 2018 году в один из дней Пожаров вызвал сотрудника в кабинет и заявил, что может поспособствовать его повышению до технического директора предприятия. В тот момент взамен он ничего не потребовал. Третьяков, зная, что Пожаров находится в хороших отношениях с Шихаловым, согласился. Через некоторое время он получил желаемую должность.
Вскоре после назначения Пожаров вновь вызвал Третьякова и рассказал, что тому полагается ежемесячная доплата в 43 тысячи рублей - как ценному сотруднику. При этом бывший министр заявил, что выплату работник должен отдавать ему.
«Я согласился на предложение, поскольку Пожаров сказал, если я не буду выплачивать - его доверие будет подорвано, в том числе со стороны руководства предприятия. [Я считал, что] он будет недоволен моим отказом, создаст трудности и проблемы на работе. Как и в случае помощи с назначением, он может искусственно создать условия, чтобы назначить меня на нижестоящую должность или уволить. Я решил, что проще платить», - процитировали показания в суде.
В итоге Третьяков подписал с Шихаловым соглашение на выплату, а деньги стал передавать Пожарову. Эта схема существовала с марта 2018 по сентябрь 2021 года, пока Третьяков не уволился. Кроме того, работнику ежегодно начисляли премии. К примеру, в 2018 году - около 5 миллионов рублей. Из них 1,5 млн Третьяков отдал – по требованию Пожарова.
Всего же за период работы техническим директором в КБПА Третьяков передал экс-министру не менее 3,6 миллиона рублей. При этом деньги он отдавал не лично в руки, а оставлял в ящике его стола, и при этом почему-то считал, что наличные уходят на нужды предприятия. Третьяков также отметил, что в КБПА ходили слухи: другие сотрудники тоже отдают Пожарову деньги.
Также в суде озвучили показания Третьякова по ситуации с заказом дизельной электростанции. В сухом остатке: технический директор считал, что аппарат проще и дешевле купить. Но по требованию руководства КБПА его арендовали в фирме «СЭСК», где работали жены Шихалова и Пожарова. По словам Третьякова, он удивился такому решению.
«На мое удивление Пожаров сказал: «Ну что ты хочешь? Там Виктория Викторовна [Шихалова] работает. Все равно для КБПА выгоднее брать в аренду», - говорится в показаниях Третьякова.
В итоге покупка бы обошлась в 7 млн рублей, а за аренду бюро отдало 12 млн рублей.
Адвокаты подсудимых настаивали: Третьяков не знал, на что тратятся деньги, которые он передавал Пожарову. Более того, он не знал, забирал ли начальник купюры из ящика стола. При этом прямых угроз о возможном увольнении Третьяков не получал. По версии защитников, подчиненный оставлял деньги по собственному желанию.
Также юристы уверены: Третьяков не может доказать, что генератор арендовали у «СЭСК» из-за работы там жен бывших министров. А часть его показаний вообще основаны на слухах и личном мнении бывшего техдиректора.
На этом заседание закончилось. Следующий суд назначен на 26 января.
