Дело Прокопенко. Начались повторные прения

- Я в полном объеме поддерживаю доводы, изложенные в апелляционной жалобе, - сказал защитник. - Приговор Волжского мирового суда считаю незаконным и необъективным. Напомню, что президиум облсуда отменил первое решение апелляционной инстанции. Если бы у Президиума не было на то причин, решение было бы иным. Считаю, что в суде первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права. Также судья не приняла во внимание, что уголовная ответственность по настоящей статье наступает в случае злостного уклонения. Злостность предполагает, что человек может исполнить судебное решение, но намеренно не исполняет его. Мой подзащитный такой возможности не имел.