Арбитражный суд Саратовской области выступил с опровержением двух статей, размещенных на сайте «ЖКХ64». Они — о том, что Фемида признала право депутата-богача Альберта Старенко на 6 гектаров асфальтового покрытия вдоль улицы Антонова незаконным. В частности, по информации арбитража, журналист в обеих публикациях («Чиновники отобрали очередную автостоянку у саратовских бизнесменов» и «Дело об автостоянке на Антонова: судья принял решение всего за два дня») задается вопросом: «А нет ли коррупционной составляющей в таком скоропалительном решении?».
"Считаем необходимым пояснить, что Арбитражный суд Саратовской области осуществляет беспристрастное правосудие, руководствуясь законом, а не интересами сторон", - отмечают в суде.
В пресс-службе арбитража также пояснили, что судиться с «ЖКХ64» служители Фемиды не планируют. «ЖКХ64», заметим, входит в круг интересов Альберта Старенко.
