Гражданка Никольникова покидает страну

В Волжском районном суде Саратова продолжился процесс по нашумевшему делу двух учредителей ООО ''Паром'' - Александра Кутепова и Андрея Сафонова. Изначально их обвиняли в вымогательстве и избиении саратовской предпринимательницы Лилии Никольниковой в сентябре 2015 года, а ныне они рискуют угодить за решетку по статье о самоуправстве и причинению вреда здоровью средней тяжести.

На этот раз в зале заседаний участники скандальной истории собрались для того, чтобы заслушать показания свидетелей, о которых мы сообщали ранее. Это - Евгений Каменский, который, по версии следствия, является спасителем Никольниковой, а по счастливой случайности, как нам стало известно, еще и гувернантом ее сына. Вторым свидетелем стал Николай Мазюк, в прошлом подполковник ФСБ, осужденный за превышении должностных полномочий, мошенничество, покушение на преступление и организацию в 2008 году истязания заключенного, а сейчас, по неофициальной информации, новый бизнес-партнер и сожитель потерпевшей. Последнюю роль подполковника, впрочем, отрицает сама Никольникова. Третий свидетель — Александр Трушин, который, как выяснил ''СарИнформ'', является личным водителем Лилии Никольниковой. Кроме того, свидетелем стала Надежда Копейкина - репетитор сына Лилии Никольниковой Кирилла. То, что это так, Надежда Александровна не скрывает. Ни один из вышеперечисленных на судебное заседание не явился.

В самом начале процесса судья Виктор Кучко заявил, что причины неявки важных свидетелей неизвестны. Тем не менее, адвокаты обвиняемых настояли на том, чтобы заслушали каждого заявленного свидетеля без исключения.

После этого гособвинитель зачитал заявление Никольниковой, направленное начальнику отдела полиции №1 по Волжскому району Ефиму Коновалову, составленное в тот роковой день, когда ее, по ее же словам, и избили кредиторы. Впрочем, насколько потерпевшая действительно была знакома со своими нападавшими, для суда осталось загадкой. В заявлении женщина указала, что ''два малознакомых лица на улице Лермонтова приблизительно в 19:45 нанесли телесные подтверждения руками и ногами и угрожали убийством''. Однако еще на первом заседании женщина заявила, что 22 сентября абсолютно знакомая и известная женщине личность - Александр Кутепов - якобы позвонил ей и потребовал немедленной встречи и обязательной выплаты долга (который еще пять лет назад женщина должна была вернуть учредителям ''Парома'' по решению суда), а она, несмотря на опасения за свою жизнь, согласилась прийти к условленному месту.

Однако детализация звонков показала, что в тот день в 11:02 Никольникова сама позвонила Кутепову и шесть минут о чем-то с ним разговаривала. После этого они еще не раз созванивались. Из этого мы можем предположить, что это сама Никольникова и назначила встречу мужчинам, а затем они просто договаривались об условиях. На вопрос адвоката одного из обвиняемых, почему женщина в таком случае написала в заявлении, что ее избили малознакомые лица, Никольникова, недолго думая, ответила, что и Кутепов, и Сафонов - действительно не близкие для нее люди. Несмотря на это, сам Александр Кутепов подчеркивал, что Лилия Никольникова всегда была его хорошей знакомой - некогда она была женой его ныне покойного друга юности.

В этот момент, видимо, испугавшись, что ответ потерпевшей мог прозвучать неубедительно, адвокат женщины шепотом порекомендовал:

Но подсказка не осталась незамеченной для адвоката Кутепова, который тут же саркастично отметил:

На этот раз Никольникова, растерявшись без поддержки юриста, но не переставая улыбаться, выдержала театральную паузу, а затем напомнила, что уже "тысячу раз отвечала на этот вопрос".

Дальнейшие ответы потерпевшей выглядели еще туманнее. Экспертиза доказала — хотя на плечах и предплечьях женщины и были многочисленные кровоподтеки, основной удар пришелся на затылочную часть, что позволило медикам диагностировать закрытую черепно-мозговую травму. Однако ни на первом заседании, ни на втором потерпевшая так и не вспомнила, как конкретно она получила травмы головы. Продолжая делать акцент на том, что уже "тысячу раз отвечала на вопросы", Никольникова вновь не смогла вспомнить и чем вытирала кровь.

Единственное, что гражданка помнила наверняка, - кровь у нее шла обильно. Но и эта информация не внесла ясности в разбирательство: в протоколе осмотра места происшествия указано, что ни следов борьбы, ни следов биологического происхождения (скажем, той самой обильно идущей крови), ни (как ни странно) камер наблюдения у дома №28 на улице Лермонтова обнаружено не было.

Зато у обвинителя нашлась пара аргументов в защиту обвиняемых - из их характеристики стало известно, что ни Сафонов, ни Кутепов за всю жизнь не привлекались к уголовной ответственности и не наблюдались у психиатра и нарколога. Более того, каждый из них — просто образцовый семьянин.

Отсутствие важных свидетелей внесло определенные коррективы: дальнейшее разбирательство судья был вынужден отложить. Первоначальными датами заседаний выбрали 9-11 августа. Однако адвокат Никольниковой заявил, что гражданка срочно покидает страну из-за "запланированной поездки" с 30 июля по 19 августа. На вопрос судьи, чем обусловлена такая срочность и длительность выезда из страны, защитник Никольниковой коротко ответил, что женщина уезжает ради сына.

Заслушивание показаний свидетелей отложили до 21 августа. На этом тоже настоял адвокат потерпевшей, который пожелал, чтобы свидетели давали показания при личном ее присутствии.

Некоторые из свидетелей, которые вчера не явились на заседание, были замечены рядом со зданием суда во время рассмотрения дела. Видеоматериалы и фотографии, подтверждающие это, есть в распоряжении "СарИнформа". Почему эти люди не явились для того, чтобы дать показания? Думайте сами, мы лишь указываем на то, что они не горят желанием повторять свои собственные слова, произнесенные для протокола.

Напомним, что ранее "СарИнформ" также рассказывал о попытке Александра Кутепова добиться федеральной поддержки через обращение к Президенту РФ Владимиру Путину. Мы будем продолжать следить за развитием событий. Уверены, развязка уже совсем близко.