С кем и почему судится самый богатый депутат облдумы?

У депутата Саратовской областной думы Альберта Старенко очень много дел, причем, самой разной направленности. Предпринимательские дела, к примеру, помогают избраннику зарабатывать неслабые деньги. Дела, связывающие парламентария с прокуратурой, делают его бизнес практически неприкосновенным. Имеются за Старенко и дела давно минувших дней - уголовные. Обо всем этом мы достаточно подробно рассказывали в предыдущих публикациях. На этот раз остановимся на административных делах Альберта Валерьевича, находящихся в производстве.

"Солнечный" домик

Весной 2013 года рядом с рынком "Солнечный", который, как известно, входит в бизнес-интересы делового человека Альберта Старенко, закипело подозрительное строительство. Возведение нового объекта на муниципальной земле шло без каких-либо согласований с городской властью. Администрация Саратова забила тревогу. 28 мая в Арбитражном суде Саратовской области представители мэрии попросили признать строительство самовольным и распорядиться снести постройку. Разумеется, рыночники с требованиями истца не согласились. Тогда чиновники ходатайствовали о проведении технической экспертизы по объекту. Суд просьбу удовлетворил. Затем от муниципалов последовало новое ходатайство - запретить Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии региона совершать любые регистрационные действия со спорным объектом и территорией, на которой он расположен. Необходимость принятия этих обеспечительных мер горадминистрация связала с тем, что у ответчика была возможность отчуждения предмета спора. Проще говоря, если постройку переоформили бы на какое-либо другое лицо, приставы уже не смогли бы вручить новому хозяину требования об исполнении решения суда и уж тем более заставить его демонтировать объект. Фемида, признав позицию администрации разумной и обоснованной, ходатайство удовлетворила.

Следующее заседание состоится 10 сентября 2013 года. На нем, согласно плану, должны быть рассмотрены документы на недостроенный объект, запрошенные судом в Росреестре.

"Дорожные" войны

Другая старенковская структура - ООО «Дорога XXI века» - от первой, надо сказать, мало чем отличается. Во всяком случае, как отмечают работники мэрии, компания также самовольно возвела объект. Он расположен в Ленинском районе Саратова, на проспекте 50 лет Октября, рядом с остановкой "Торговый центр". Площадь здания - 84 квадратных метра. Городская власть обратилась в суд в июле 2013 года. Ее требование - снести постройку и расторгнуть договор аренды земельного участка. В суде работники горадминистрации также выступили с ходатайством о введении запрета Росреестру совершать регистрационные операции со зданием, так как у "Дороги" была возможность переоформить его на чужое имя. На этот раз суд встал на сторону ответчика и не стал применять обеспечительные меры. Свое решение председательствующий аргументировал недостаточной доказательной базой со стороны истца. Судебный процесс слегка затянулся. Но после того, как необходимые документы были собраны, просьба сотрудников администрации наконец была удовлетворена. Службе госрегистрации запретили "трогать" объект. Слушания продолжатся 29 сентября 2013 года.

Антеев асфальт

Специалисты мэрии обнаружили еще один, предположительно, незаконный объект, принадлежащий Старенко. На этот раз речь идет об асфальтовом покрытии площадью 5939 квадратных метра. Оно расположено в Ленинском районе города, вдоль улицы академика Антонова. Официально распоряжается им ООО "Антей". 13 августа Арбитраж принял исковое заявление от муниципалов "о признании отсутствующим зарегистрированного права" на данное асфальтовое покрытие. Городские власти и здесь первым делом ходатайствовали о принятии обеспечительных мер: запретить регистрационной службе менять владельцев покрытия и земельного участка (его площадь - 8443 квадратных метра), на котором оно расположено. Суд оценил разумность требований заявителя и удовлетворил ходатайство. Судебный процесс продолжается, и пока он не завершится, объект останется в состоянии статус-кво.

Если бы Альберт Валерьевич занимался развитием своего бесценного предпринимательства и соблюдал при этом закон, разве возникли бы у муниципалитета какие-либо вопросы? В городе и так проблем достаточно. Однако, вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в работу по их решению, муниципалитету приходится бороться в суде с искусственно вызванными трудностями. Даже складывается впечатление, что "солнечный" депутат, видя недостаточное финансирование бюджета Саратова и прочие слабости городской власти, намеренно стремится ей насолить. Но если Старенко так вальяжно шагает против администрации, то с той же дерзостью противостоять слову закона ему, к счастью, не слишком-то удается. "СарИнформ" продолжит следить за ходом упомянутых выше судебных процессов.