Законно ли Альберт Старенко занимает депутатское место?

Недавно самый богатый депутат Саратовской областной думы Альберт Старенко признался корреспонденту нашего издания: «У меня есть жизненная позиция – никогда не интересоваться чужими доходами». И эти слова, заметим, произнес человек, который в «лихие девяностые» был осужден за рэкет. Отсюда вопрос: имеет ли в принципе лицо, у которого раньше были проблемы с законом, право сидеть в депутатском кресле и представлять интересы рядовых граждан?

Конечно же, сейчас Альберту Валерьевичу легко не считать чужие заработки. Какой в этом смысл, если прибыль сама стекается ему в карман? Рыночный депутат, напомним, держит рынок «Солнечный», клуб «Солнечный удар», автостоянки, занимается производством стройматериалов, торговлей бензином, автозапчастями, животными, сдает и снимает помещения. Словом, куда ни глянь, - повсюду старенковские бизнес-структуры. Но как обычному (в прошлом) охраннику удалось достичь этого? Об этом он проронил пару слов в саратовском эфире радиостанции "Эхо Москвы". Сказал, что 1990-е годы работал охранником на рынке, а потом, по его словам, «коллективу потребовалось сильное плечо, и его произвели в заместители директора рынка». На замечание о том, что такая формулировка странно звучит в контексте "лихих девяностых", Старенко уклончиво ответил: "Всем было сложно выживать". Трактовать эту фразу можно по-разному. Но для лучшего ее понимания, нам кажется, следует соотнести ее с биографическими фактами Альберта Валерьевича в те нелегкие годы.

По данным источников ИА «СарИнформ», 21 июня 1995 года Альберт Старенко был осужден Федоровским районным судом по статье 148 части 3 Уголовного кодекса РСФСР и приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данная статья в то время предусматривала ответственность за вымогательство при отягчающих обстоятельствах. Что конкретно это значит? В тогдашнем Уголовном кодексе перечисляются такие моменты, как требование чужого имущества или права на него под угрозой оглашения позорящих человека сведений, угрозой повреждения имущества, насилия, избиения, убийства. Говоря простым языком, Старенко осудили за рэкет.

И здесь у народного избранника начинаются серьезные проблемы. Дело в том, что в мае прошлого года вступили в силу изменения в выборное законодательство. Теперь люди, осужденные когда-либо за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, не имеют права быть избранными. Исключенние — если действующий Уголовный кодекс не считает эти преступления ни тяжкими, ни особо тяжкими. Господин Старенко избрался уже после того, как это ограничение вступило в силу, то есть у нас есть все основания примерить эту ситуацию на него. И ничего хорошего для господина Старенко из этой примерки не выходит.

Юристы, которые по нашей просьбе провели экспертизу биографии господина Старенко, единодушны: Уголовный Кодекс РСФСР трактовал состав части 3 статьи 148 как тяжкое преступление. Основной состав статьи «вымогательство» сейчас тоже отнесен к тяжким преступлениям — исключение составляет лишь часть 1 статьи 163 УК РФ. Поэтому есть все основания поинтересовался — а имел ли вообще господин Старенко право баллотироваться осенью прошлого года? Разумеется, готового ответа у нас нет — его могут дать только компетентные органы. Мы же можем лишь привлечь их внимание к вопиющему факту: один из депутатов Саратовской областной думы, возможно, вообще не имел права избираться в нее.

Кстати, эта проблема уже около года обсуждается на федеральном уровне и стала предметом жарких дискуссий: по всей России отмечаются случаи, когда судимые люди рвались во власть. Представители крупнейших отечественных политических партий уже не раз и не два выступали против криминализации законодательных собраний страны, некоторые политики были вынуждены сняться с выборов, именно уголовный шлейф ряда кандидатов стал одной из причин раскола и смены федерального руководоства в «Правом деле» - Михаила Прохорова сменил Андрей Дунаев. Кстати, тогда изменения в выборное законодательство еще не вступили в силу, но под давлением общественности партия была вынуждена очищаться.

Мы обязательно выясним, имеет ли, человек, осужденный за вымогательство при отягчающих обстоятельствах, право представлять интересы народа в стенах парламента. Пока же мы опросили известных саратовцев — нужен ли во власти криминал.

Депутат Саратовской городской думы Виктор Марков:

Депутат Госдумы РФ Антон Ищенко:

Депутат Саратовской областной думы Зинаида Самсонова: