Статьи
Рояль на паперти: обсуждение концепции развития культуры напоминало праздник нищих
Деятели культуры привыкли быть на полном пансионе государства, но все время жалуются на финансирование по остаточному принципу. Правда, желают при этом практически полного государственного невмешательства в их творческие дела. То, что они при этом напоминают нищих на паперти, в голову деятелям, видимо, не приходит. Но именно такая ассоциация рождалась при обсуждении Общественным советом по культуре при областном минкульте проекта концепции по развитию культуры в регионе. Заседание совета прошло 7 июля в Белом зале правительства.
Сама концепция носит весьма расплывчатый и туманный характер. Статус документа таков, он не предполагает конкретики, а представляет собой систему «приоритетов и принципов развития отрасли». Концептуально это выглядит следующим образом: «обеспечить условия для развития всех видов жанров и искусств», «обеспечивать социальную и материальную поддержку мастеров культуры и искусства», «внедрять инновационные методы работы», «модернизировать», и так далее и так далее с использованием ультрамодных слов из лексикона высшего руководства страны.
Кто-то из присутствующих попытался донести мысль об устаревании кадров, о все увеличивающемся возрасте просвещенной аудитории, которая ходит в музеи, библиотеки, театры. Может быть, именно в силу возраста подавляющая часть представителей культуры не обладает креативностью – необходимым качеством погруженного в эту среду человека. Им проще жить по старинке: скучно ставить классическую, из школьной программы, «Барышню-крестьянку», надорванным фальшивым фальцетом рассказывать об очередной выставке, которая носит какое-нибудь напыщенное название вроде «Лесов российских тишина… (тема леса в творчестве русских писателей)». Такие названия вызывают рвотный рефлекс у молодых и активных, которые осваивают стрит-арт, экспериментальное кино и новые виды танцев. Этот пласт общества просто выключен из официального культурного пространства, и существует параллельно ему. У ребят есть идеи, которые они реализуют, продают, делают коммерчески оправданными. А на заседании Общественного совета сидят представители старшего поколения и клянчат каждый себе строчку в бюджет, мотивируя это прошлыми заслугами.
И всем заявлениям о том, что проект концепции разработан на перспективу, хочется ответить, что это перспектива носит характер «выдаивания» денег из бюджета. Каждый посчитал своим долгом сказать – «а вот мне надо…». Директор ТЮЗа Валерий Райков предложил вернуть грант губернатора, чтобы коллективы соревновались за его получение, потому что соревновательный процесс подтягивает уровень работы. Худрук драмы Григорий Аредаков сказал, что пора спасть Россию через искусство. О деньгах напрямую не говорил, подчеркивал, что театр выживет с любым финансированием, но вы же понимаете… Директор драмы Владимир Петренко просил выделить всем театрам побольше на противопожарную безопасность. Представители учебных заведений – на поддержку талантливой молодежи. Дирижер губернского театра хоровой музыки Людмила Лицова призвала вспомнить о ветеранах сцены и выделить строчку им. Даже Лев Шугом, ректор Саратовской консерватории, обиженно возмутился, что не увидел консерваторию в проекте концепции ни на одном из 11-ти листов! «Конечно, мы приписаны к федеральному бюджету, но мы поставляем специалистов в штат театров, филармонии, губернского театра хоровой музыки, а про нас забыли» - слышалось в речи Шугома. Никто и не спорит, что надо поддерживать ветеранов сцены и талантливую молодежь, но это должно быть по умолчанию. Где интересные, креативные проекты, которые привлекут молодежь?
Губернатор в свою очередь, выслушивал, кивал, обещал помочь, поставить вопрос, поддерживал идеи о выделении средств, даже пообещал купить еще один концертный рояль Стейнбек для областных учреждений культуры из не бюджетных фондов, правда, так и не сказал – кому (сюрприз будет). Также Ипатов поручить контроль за оцифровкой библиотечных книг и приобретением книг электронных «зампреду, который у нас этим занимается». Видимо, поручит Шувалову, хотя по идее это прямая обязанность г-жи Старшовой. А вот единственную интересную идею, стоящую внимания, встретил холодно.
Идея принадлежала Татьяне Зориной, редактору Нижне-Волжской студии кинохроники. Не будем много говорить, что именно телекинофестиваль документальной мелодрамы «Саратовские страдания», оставаясь в «официальном» поле, смог за шесть лет стать востребованным не только среди отчаянных киноманов, но и среди праздношатающейся молодежи. Так вот, Зорина предложила внести в концепцию слово – медиаобразование.
«Спектакли, концерты, выставки посещает в основном старшее поколение, – заметила она. – Молодежь гораздо лучше воспринимает информацию через видеоносители. Но видеоязыку никто не обучает. Можно было бы сделать общий проект двух министерств – культуры и образования, который бы внедрял видео и медиаобразование в систему обучения.
Г-н Ипатов оценил идею и сказал, что возможность заняться этим у области появится не раньше 2012 года. Почему Ипатову проще купить рояль из небюджетных фондов, чем принять к рассмотрению разумную идею – не совсем понятно. Но, впрочем, может быть, оно и к лучшему. Почему-то все проекты, которых в нашей стране касается государство, получаются нежизнеспособными. И только торговля процветает. Потому что там – естественная конкуренция.
