Кто бы мог подумать еще пару лет назад, что вокруг такой должности, как руководитель регионального совета общества РОСТО-ДОСААФ, могут разгореться едва ли не шекспировские страсти. Однако что-то в этом роде происходит в данный момент в Саратове. Вопрос – кто встанет во главе местного филиала, вылился в нешуточную интригу, решение которой пока не просматривается. Вопрос о смене действующего руководителя – полковника Сергея Баканова поставлен достаточно четко. Слишком уж много различных недоразумений имело место вокруг его деятельности в предыдущие годы. Однако и четыре претендента в качестве его сменщиков, озвученные на данный момент в прессе, выглядят не самым подходящим образом. За кем-то числятся в прошлом немалые грешки, а у кого-то, напротив – не хватает заслуг. Но обо всем по порядку.

Прошлое и будущее ДОСААФ

Так уж получилось, что славная некогда спортивно-техническая организация за предыдущие полтора десятка лет серьезно потеряла и в имидже, и в статусе, и в возможностях. Некогда миллионы допризывников ежегодно получали в ДОСААФ путевку в жизнь, овладевая техническими военно-учетными специальностями. Пилоты и водолазы, радисты и водители – кого только не готовили в ДОСААФ. Но политические перипетии 90-х, больно ударившие по Вооруженным Силам страны, не обошли стороной и Общество, переименованное «на всякий случай» в РОСТО. Стоит ли говорить, что поток государственного финансирования иссяк, да и у молодежи прорезались совсем другие интересы – кружки и секции ДОСААФ потеряли популярность у юношества так же, как и сама идея службы в армии. Словом, былой престиж куда-то улетучился вместе с известной некогда лотереей, в которой охотно участвовало едва ли не все население бывшего СССР в надежде выиграть «Москвич» или даже «Волгу».

В этой ситуации должность руководителя регионального совета общества стала привлекательна разве что для разного рода «альхенов», потихоньку разбазаривавших имущественный комплекс организации. Ведь РОСТО получила в наследство от ДОСААФ богатое «наследство» в виде недвижимости и техники, которые в новых условиях было достаточно трудно содержать. Значит, устаревающую технику можно было потихоньку распродавать, а ветшающие помещения постепенно отдавать в аренду и без лишней помпы продавать за невеликую цену.

Все изменилось в 2009 году, когда Верховный главнокомандующий российской армией, президент Медведев четко обозначил вектор на возрождение организации. Во-первых, во главе центрального совета общества (переименованного «обратно» в ДОСААФ) был поставлен новый руководитель – генерал-полковник Сергей Маев. Во-вторых, ему было публично и неоднократно указано на важность того, чтобы возрождаемая спортивно-техническая организация в кратчайшие сроки заработала в полную силу и взяла на себя основной груз подготовки допризывников. Логика такова, что в условиях, когда срок обязательной военной службы сократился до одного года, бойцы в принципе не успевают овладеть сложной современной боевой техникой. Значит, надо переложить техническую подготовку на допризывной период.

Государство официально вернулось в ДОСААФ, получившее статус общественно-государственной организации. Это автоматически означало возобновление финансирования. Неудивительно, что возродился и интерес к руководящим постам в обновленном ДОСААФ. Увы, можно полагать, что в определенной мере – нездоровый.

Саратовские страдания

Одним из первых кандидатов «на вылет» среди региональных руководителей РОСТО-ДОСААФ в ходе проводимой Сергеем Маевым инвентаризации сохранившегося имущества естественным образом может стать «глава саратовского филиала» Сергей Баканов.

Еще до того, как президент обозначил для общества новые ориентиры – в 2008 году он попал в пренеприятный имущественный скандал вокруг знаменитого на всю страну (если не сказать – на весь мир) аэродрома «Дубки», что под Саратовом. Дабы читателям стала более понятна суть произошедшего: другое название этого объекта – «Гагаринский аэроклуб». Именно здесь впервые сел за штурвал летательного аппарата первый космонавт планеты Юрий Алексеевич Гагарин. Таким образом, саратовский «Як-18» стал и для него, и для всего человечества началом тропы в космос.

Удивительно, но никакого мемориала в «Дубках» до сих пор нет, хотя на носу пятидесятая годовщина первого полета в космос. Хотя сложно представить, что такой возможности найти было невозможно. Но впечатляет не это отсутствие внимания к исторической памяти или непонимание важности момента. Куда больший парадокс - что аэродром, в принципе, едва не канул в Лету. РОСТО-ДОСААФ почти избавилось от этого «обременения» по незамысловатой и банальной схеме. Объект был передан частной организации в уплату накопленного долга. При этом малопонятной выглядела и сумма долга – несколько миллионов рублей, и схема, по которой его удалось накопить.

Информация о сделке между структурами ДОСААФ и коммерсантами стала достоянием общественности уже после осуществления сделки. Поднялся нешуточный скандал в региональной прессе, в результате которого удалось договориться с новоиспеченными владельцами Гагаринского аэроклуба о добровольном отказе от полученного имущества. Собственность вернулась на круги своя, в смысле на баланс в РОСТО, а «козлом отпущения» оказался директора аэроклуба Панфилов. Последний был вынужден уволиться, но в своих комментариях прессе прямо давал понять, что всегда действовал согласно указаниям Сергея Баканова, которого считал непосредственным начальством.

Назвать скандал с аэроклубом случайностью сложно. Ведь уже через год разразился новый. Причем в тот самый момент, когда из уст президента-главнокомандующего раздалась команда инвентаризировать имущество и вернуть назад все, что еще возможно. Именно в это время разгорелась общественная дискуссия вокруг внезапно обнаружившейся продажи гаражей Технической школы РОСТО-ДОСААФ. Просторные помещения, в которых ранее осуществлялось обучение молодежи работе с автотехникой, оказались странным образом «не нужны» руководству организации. В виде оправдания председатель областного совета Сергей Баканов представлял ряд аргументов, которые, впрочем, не были признаны критиками достаточными и стопроцентно убедительными.

Судите сами. Согласно «официальной» версии, неоднократно озвученной Бакановым, гаражи находились в не годном для проведения обучения допризывников состоянии. Кроме того, все имущество находится на балансе Центрального совета общества, а значит, сам саратовский полковник при определении их судьбы как бы ни при чем. При этом гаражи продавались якобы «не корысти ради», а ради того, чтобы взамен были выстроены новые помещения в другом месте.

Однако можно смело утверждать, что аргументация Баканова мало кого убедила. Разве что желание «переехать в другое место» вызвало ехидное понимание у наблюдателей. Ведь пресловутые гаражи находятся не просто в самом центре Саратова, но еще и в непосредственной близости от крупнейшего сельскохозяйственного «Сенного» рынка. Собственно, в течение ряда предыдущих лет гаражи уже были отданы в аренду и использовались в качестве фрукто-овощного склада. Саратовские газеты обошли фотографии, на которых скромные вывески Технической школы РОСТО теряются между громадными аншлагами «ОВОЩИ-ФРУКТЫ» или «Фруктовый двор». Именно такой характер использования помещений заставил многих усомниться и в тезисе об их непригодности для проведения занятий с курсантами. Ведь требования для хранения нежных тропических фруктов и скоропортящихся пищевых товаров обычно куда выше, чем те, которые требуются для изучения моторов и коробок передач.

Тем не менее комиссия, составленная из подчиненных полковника Баканова по Областному совету РОСТО-ДОСААФ, составила акт о неудовлетворительном состоянии гаражей. Именно после составления такового акта уже Центральным советом общества был запущен процесс продажи многострадальной недвижимости. Не выдерживает критики и аргумент о продаже объекта ради перспектив строительства нового, аналогичного. Ведь сделка была совершена всего за 1,2 млн рублей — по сути, за цену однокомнатной квартиры в этом районе. Вряд ли возможно представить себе, что на эти средства можно отстроить новый объект.

Зато дотошные журналисты выяснили, что соучредителем одной из двух фирм, принявших участие в аукционе, является зять Баканова. Эта фирма предложила еще меньшую цену и проиграла торги. Относительно же фирмы-победителя сам полковник в одном из своих интервью высказался в том смысле, что имущество было «продано московскими прохиндеями из бывшего центрального руководства организации своей подставной фирме, которая называется «Бизнес-инвест»». Возмущает одно: куда же смотрел сам Баканов, почему не говорил о недопустимости сделки в момент совершения. А может, правы те, кто предположили тесные связи полковника Баканова с пресловутым «Бизнес-инвестом». Однако было поздно — мотивация последовавших разбирательств в Арбитражных судах различных инстанций (кстати, проигранных) воспринималась уже с оттенком заботы о «семейном» бизнесе.

В итоге Баканову припомнили все грехи, вплоть до использования в качестве служебного автомобиля новенькой «Тойоты-Камри». По негласному номенклатурному кодексу, заданному структурами исполнительной власти, такая модель соответствует уровню заместителя председателя правительства. Министры же, например, довольствуются более бюджетными «Хундай-Соната». Поэтому шикование Баканова - руководителя нищенствующей общественной организации - осталось непонятым широкой общественностью. По мнению прессы, если бы речь шла о директоре коммерческой фирмы – выбор представительской иномарки был бы понятен. Но руководителю региональной организации РОСТО-ДОСААФ, вынужденной из-за крайней нужды избавляться за копейки от своего имущества, больше подходил бы армейский «уазик» или, в лучшем случае, УАЗ «Патриот» - организация-то военно-патриотическая.

Но и это еще не все. Криком кричат саратовские газеты о якобы имеющейся аудиозаписи разговоров полковника Баканова с представителем некоей коммерческой структуры прямо в рабочем кабинете областной думы на предмет отчуждения одного из оставшихся в собственности саратовской организации объекта недвижимости, предусматривающего и соответствующие комиссионные. Следует отметить, что сам Баканов ни разу не выступил с опровержениями вышеуказанных проступков. Да и в суд по какой то причине подавать не спешит…

В итоге всего происшедшего общественность пришла к категорическому выводу, что дни Баканова в кресле председателя областного совета ДОСААФ сочтены. Ожидания смены руководства усилились после приезда инспекции Центрального совета общества, отработавшей в канун 2010 года в Саратове две недели вместо одной — как планировалось изначально.

Стоит добавить, что от Баканова достаточно недвусмысленно дистанцировалось его думское руководство. В 2007 году Баканов получил мандат депутата областной думы по партнерской квоте РОСТО-ДОСААФ. Соответствующее соглашение было подписано ранее между Центральным советом общества и партией «Единая Россия». Кстати, партия в лице регионального отделения также предпочла не погружаться в решение проблем полковника, окончательно запутавшегося в имущественных спорах.

Кто на новенького?

Как бы то ни было, общественный «приговор» Сергею Баканову оказался только первой серией страстей вокруг будущего ДОСААФ на территории Саратовской области. Ибо после того как известие о грядущей отставке Баканова перестало быть просто слухом, на освобождающееся место, как мухи на мед, ринулись претенденты самого разного калибра. И это яростное соискание почетной синекуры становится постепенно отдельной, причем тревожной темой.

На текущий момент газеты назвали пять кандидатур на должность, о которой идет речь. И несмотря на то что Сергей Баканов пока занимает свое кресло и никакой официальной информации о его замене до сих пор не озвучено, пресса, уже не стесняясь, обсуждает возможных претендентов. Забавно, что обсуждение это подается не иначе как под соусом «хрен редьки не слаще». Практически все «претенденты» - как и Баканов – имеют воинское звание полковник. Поэтому неудивительно, что порой весь сонм кандидатов (включая Баканова, которого тоже нельзя сбрасывать со счетов) в шутку называют «черными полковниками» ДОСААФ.

Полковник-ремонтник

Наиболее «тяжеловесной» фигурой среди соискателей следует признать полковника Александра Шинкаренко, порядка двадцати лет и вплоть до самых недавних пор работавшего директором ФГУП «9-й централизованный ремонтный завод» МО РФ. Завод располагается в Энгельсе, левобережном городе-спутнике Саратова. Сам Александр Шинкаренко же пользуется в регионе неоднозначной репутацией. С одной стороны, он является депутатом муниципального собрания Энгельсского района, замечен в общественной деятельности, считался любимчиком экс-губернатора Дмитрия Аяцкова. С другой стороны, экономическая деятельность Шинкаренко и стиль его жизни, порой обсуждались как сильно выходящие за рамки приемлемого для офицера российской армии.

Речь идет не только о банальной движимости или недвижимости, которыми пользуется господин полковник Шинкаренко. Таких как коттедж в селе Подгорном, оцениваемый прессой в миллионы рублей, или катера, стоимостью в 2,5 млн рублей, на праве собственности на который настаивает сам Шинкаренко. Дело дошло до того, что полковник, похоже, имеет в собственности высокотехнологичные средства производства, стоимостью опять же в миллионы рублей, и осуществляет с их помощью предпринимательскую деятельность, переходящую порой, по мнению наблюдателей, в настоящее рейдерство. По крайней мере, с конца 2008 года более полугода саратовская публика была свидетелем скандала вокруг ООО «Завод «Прогресс»» с участием Александра Шинкаренко. Газеты «Богатей» и «Наше слово» подробно описывали полудетективные события, участие в которых, как в это ни трудно поверить, принимал офицер российской армии.

Если не пересказывать всю хронологию событий, их суть сводится к тому, что полковник Шинкаренко как частное лицо сдавал в аренду предприятию-подрядчику своего «9 ЦАРЗ» колесно-токарный станок Rafamet импортного производства. Аренда не была формальностью или благотворительностью, так как ее ежемесячная ставка составляла 200 тысяч рублей. Таким образом, станок окупался где-то за год аренды. Кроме того, Шинкаренко ссуживал под процент заводу «Прогресс» и денежные средства. Известно почти о полутора миллионах таких ссуд.

Но главное не в этом, а в том, что в какой-то момент Шинкаренко предъявил уже претензии на то, чтобы получит в обмен контроль над предприятием. Таким образом, финансовые отношения Шинкаренко с организацией вылились в те, что принято называть рейдерскими. Поскольку в итоге, на основании существования незначительных, по большому счету, долговых обязательств, Шинкаренко попытался сменить владельца куда более значительных активов, превышающих его займы и ренту на порядок.

Как сообщала пресса, Шинкаренко в октябре 2008 года потребовал досрочного погашения ссуды, а на следующий день жена Шинкаренко договорилась о покупке 90% долей завода за 4 миллиона 850 тысяч рублей. То есть за сумму, равную двухлетней аренде своего станка. При этом стоимость завода, по некоторым оценкам, составляет около 100 миллионов рублей. В его действиях Шинкаренко помогал юрист завода «Прогресс», который был ранее устроен на работу по протекции полковника и считался его племянником. Тем не менее сделка сорвалась и была предана огласке благодаря позиции второго собственника, владельца оставшихся 10% долей уставного капитала.

Вот таким то ли воином, то ли торговцем предстал перед публикой Александр Шинкаренко. Остается добавить, что в своей ипостаси торговца, изложенной в публикациях СМИ, он, судя по всему, обошел закон, по крайней мере, в части ограничений на некоторые виды деятельности, которые накладываются на военнослужащих. Также указывалось, что несколькими годами ранее, он способствовал получению кредитов заводом «Прогресс». При этом сам выступал поручителем, а обеспечением по кредитам являлось федеральное имущество «9-го ЦАРЗ».

Неудивительно, что когда подробности сорвавшейся скандальной сделки стали достоянием гласности, полковника попросили забыть дорогу на завод, которым он руководил долгие годы. Несмотря на то что горе-директор сумел восстановиться в должности с помощью суда, стало известно, что недавно он все-таки был вынужден уволиться.

Таким образом, решительный и амбициозный военный оказался на вольных хлебах и, похоже, решил попытать удачи в продвижении на еще более значимый и статусный пост. Но вот вопрос, возможно ли допустить к воспитанию молодежи (не говоря уже о распределении материальных средств) столь предприимчивого офицера? Вряд ли все эти многомиллионные коттеджи, катера, станки и сделки являются случайностями. По крайней мере, довелось как-то услышать от бывшего сослуживца Александра Владимировича, работавшего десяток лет у него заместителем и ушедшего несколько лет назад с «9-го ЦАРЗ» после конфликта с шефом, очень резкие рассуждения об отсутствии у Шинкаренко офицерской чести и этики. Тенденция, однако.

Полковник-строитель и друг его полковник Владимиров

Не меньше вопросов взывает кандидатура еще одного полковника. На этот раз военного строителя Николая Волошенко. Этот персонаж тоже прославился в прессе. Только на сей раз — в федеральной. В 2004 году, будучи начальником ФГУП «529 военно-строительное управление» Минобороны РФ, он дал взятку замначальнику управления контрактного строительства и инвестиций (УКСИ) Минобороны РФ Владимира Доронина. Последний потребовал себе модный джип БМВ-Х5 в обмен на заключение контракта на строительство автопарка, общежития, столовой, спортзала и банно-прачечного комбината в одной из ульяновских воинских частей. Чтобы скрыть факт приобретения внедорожника, Владимир Доронин посоветовал Николаю Волошенко оформить машину на одну из коммерческих фирм по договору лизинга с последующим выкупом. Полковник Доронин собирался управлять BMW X5 по доверенности. А после оплаты стоимости машины обещал выкупить ее у компании Николая Волошенко по остаточной стоимости с учетом «ее ускоренной амортизации».

Как рассказывла своим читателям газета «Коммерсантъ», по данным Главной военной прокуратуры, Николай Волошенко согласился с этим и в конце апреля 2004 года предложил полковнику Доронину выбрать себе машину по каталогу. Приобрести же ее должно было ООО «Волгостроймонтаж» — поставщик ФГУПа. Полковник выбрал себе BMW Х5 бежевого цвета, как отметило следствие, «в максимальной комплектации». Стоимость внедорожника превысила 2,967 млн рублей. А с учетом того, что по договору лизинга ООО должно было выплатить намного больше — 5,22 млн, исполнение заказа затянулось. Полковника это не устроило, и в ноябре 2004 года он расторг с ФГУПом ранее подписанный контракт на строительство в Ульяновске, перезаключив его с ОАО «Завод КПД-2». Но требования к бывшему подрядчику не снял. Он продолжал настаивать на передаче ему BMW, обещая взамен новые строительные заказы. В начале января 2005 года Николай Волошенко при участии представителя ООО «Волгостроймонтаж» перегнал Владимиру Доронину BMW Х5.

Но поскольку из-за перемены подрядчика исполнение строительных работ в ульяновской воинской части затянулось, ее командир обратился с заявлением в ГВП. Была назначена проверка, в ходе которой выяснилось, что срыв строительства произошел по вине Владимира Доронина. 25 мая 2006 года его задержали и обвинили в «вымогательстве взятки» и «превышении должностных полномочий».

Свою вину полковник признал частично. Владимир Доронин заявил, что BMW Х5 принадлежал не ему, а подрядчику Николаю Волошенко. Сам же он взял у него автомобиль, чтобы просто покататься. Что касается Волошенко, то, как писала 11 июля 2007 года в публикации «Джип попутал...» главная армейская газета «Красная звезда»: «Выйти на взяткодателя оперативникам особого труда не составило. Волошенко тут же во всем сознался, в результате чего был освобожден от уголовной ответственности».

И вот теперь этот раскаявшийся взяткодатель числится вторым номером в списке озвученных претендентов на соискание поста главного руководителя военно-патриотической и спортивно-технической организации. Вряд ли возможно назвать и эту кандидатуру идеальной. Что же касается полковника Владимирова, то достаточно отметить лишь то, что он трудился с Волошенко, в упомянутом строительном управлении, начальником базы механизации. И, по разговорам сослуживцев, мог помогать бывшему шефу в подборе того самого внедорожника и в отработке схемы его передачи «по назначению».

Полковник-бард и друг его, подполковник

Осталось упомянуть о еще двух претендентах. Их объединяет то, что оба они как бы выдвинуты и как бы оптом от одной известной в регионе общественной организации - «Союз офицеров запаса». Мы тут частим со словосочетанием «как бы», потому что никакого соответствующего заседания правления СРОО, конечно же, не проводилось, но кое-кто из его руководства, похоже, проявил инициативу и явил миру своих протеже.

Впрочем, в отличие от двух предыдущих фигур, в прошлом которых явно просматриваются трагические нотки, эта пара кандидатов, скорее персонажи комического плана.

Речь идет о неких Викторе Корякове и Александре Гулине. Сказать про них что-либо определенное трудно по причине их практически полной неизвестности в регионе.

Про полковника Корякова известно, что он трудился на Владимира Жириновского, продвигая идеи ЛДПРовцев на территории Саратовской области. Кроме этого господин Коряков известен как сильный коммерсант, руководитель ЗАО «Нефтебытсервис». В обязанности Корякова-бизнесмена входили организация услуг отдыха, питания, теплоснабжения (по-видимому, банные дела) и другие важные вопросы.

В 2000 году Виктор Коряков стал первым директором ГОУ «Кадетская школа-интернат», но был вынужден оставить этот пост в 2007 году, как говорят, после одной из проверок областного Минобраза. С тех пор след его, по большому счету, потерялся, он осел где-то в Марксовском районе области, где, по слухам, трудится руководителем одной из турбаз. Коряков серьезно увлекается авторской песней, в 2009 году на III областном фестивале авторской песни и шансона «Пою тебе, мой край родной» он был даже удостоен диплома I степени.

Александр Гулин - бывший политрук. На «гражданке» стал номенклатурным работником среднего звена. Про него известно, что он трудился заместителем председателя Горизбиркома Саратова и помощником депутата Госдумы. Впрочем, всерьез эту кандидатуру никто не рассматривает. Ведь задачи, поставленные сегодня перед организацией РОСТО Президентом, слишком серьезны и ответственны. И вряд ли их реализацию доверят пенсионеру, человеку, не имеющему опыта хозяйственной и организационной работы.

Вместо эпилога

Как видим, генералу-полковнику Сергею Маеву приходится непросто в его трудах по обновлению руководящего корпуса на местах. Конечно же, он бы предпочел избежать чрезмерного количества скандалов, чтобы не подрывать имидж славной организации с крепкими традициями. Еще слишком свежи воспоминания о недавней смене руководителя РОСТО-ДОСААФ САО Москвы, чтобы педалировать новый. Тем не менее не приходится сомневаться, что Сергей Маев – сильный и эффективный руководитель, у которого в обойме всегда найдется достаточное количество кадров, никак себя не скомпрометировавших. Поэтому вряд ли случится такое, что на ответственный пост председателя областного совета ДОСААФ будет представлен случайный или, более того, скомпрометированный специалист.

Виталий Ростов

*********************************
Настоящий полковник
номер за 23.10.2008
Сергей Николаев, "Богатей" (23.10.2008)
Тема рейдерства не сходит в последнее время с газетных полос. Весьма актуальна она и для Саратова. Обычно рейдерством занимаются предприниматели, используя при этом силовые структуры и судебные инстанции. Военнослужащие в рейдерских захватах замечены не были. Пока.

Полковник Александр Шинкаренко, возглавляющий ФГУП «9 ЦАЗР» (Центральный автомобильный ремонтный завод), мог бы послужить образцовым примером для старших офицеров Российской армии. Александр Владимирович не только на протяжении многих лет успешно руководит энгельсским заводом по ремонту бронетехники для армии, но и являет собой образец армейской смекалки и находчивости.

Один из подрядчиков ФГУП – завод ООО «Прогресс», расположенный в Саратове в районе ВСО, год назад получил от Шинкаренко в аренду колесно-токарный станок «Rafamed» UBB 122. Договор № 63/1 от 29.10.2007 г. заключен между ООО «Прогресс» и лично Александром Владимировичем, как физическим лицом.....
полный текст статьи

********************************
Газета "Богатей"
Статья из № 24 (494) от 25.06.2009

Операция «Ы» и другие приключения Ш.
Сергей НИКОЛАЕВ
Журналисты и депутаты любят цитировать знаменитую фразу Глеба Жеглова из кинофильма «Место встречи изменить нельзя».
О том, кто и где должен сидеть, знает каждый школьник. Однако братья Вайнеры вложили
в уста своего героя гораздо более значимую фразу, к сожалению, неоправданно забытую: «Правопорядок в государстве определяется
не количеством воров, а умением властей их обезвреживать».
В октябре прошлого года «Богатей» писал об Александре Шинкаренко, директоре ФГУП «9 ЦАРЗ» («Центральный автомобильный ремонтный завод». Деятельность Шинкаренко весьма напоминала то, что в современной публицистике принято именовать «рейдерством». Александр Владимирович выкупал долги ООО «Завод Прогресс», а потом пытался за бесценок приобрести 90 % доли в уставном капитале этого предприятия.
полный текст статьи

********************************
Джип попутал…
Владимир МОХОВ, «Красная звезда».
На днях Московский окружной военный суд в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника управления контрактного строительства и инвестиций (УКСИ) Министерства обороны РФ Владимира Доронина. Он приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания полковник и права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством подчиненными, на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил в полном объеме иск Минобороны к лишенному звания полковнику в сумме более 9,5 млн. рублей. Доронин признан виновным в совершении должностного преступления (ст. 286, ч. 3, п. «в» УК РФ) и покушении на взятку в особо крупном размере, связанном с вымогательством этой взятки (ст. 30, ч. 3 и ст. 290, ч. 4, п. «в» и «г»).
полный текст статьи

*******************************
"Рейдерский" захват или угроза "Заводу Прогресс"
Человек, о котором в этом материале пойдет речь, в нашем районе хорошо известен. Как директор ФГУП "ЦАРЗ" ("Центральный автомобильный ремонтный завод"). Как депутат Собрания депутатов Энгельсского муниципального района по избирательному округу №19. Письмо, которое на днях пришло в редакцию "Нашего слова", еще подробнее раскрыло нам сущность этого многостороннего человека.
Авторы письма - рабочие ООО "Завод Прогресс" - переживают за судьбу своего предприятия, свою судьбу, неразрывно связанную с жизнью завода. Они называют множество шокирующих цифр и обличительных фактов с одной целью - дать возможность и дальше работать, кормить свою семью и восстановить справедливость. Справедливость, нарушенную одним известным человеком. Призванного, в общем-то, поддерживать законность и социальную защиту на посту депутата муниципального района.
"Просим Вас принять меры по восстановлению справедливости" - заключительная фраза письма рабочих ООО "Завод Прогресс". Как представители СМИ мы меры принимаем. Доступным нам способом: делимся полученной информацией с широкой общественностью. Рассказываем факты, проверенные и подтвержденные по следам письма.
Из письма
"Наше предприятие занимается полным освидетельствованием колесных пар грузовых вагонов. Завод стабильно работал до тех пор, пока в его дела не вмешался начальник ФГУП "9 ЦАРЗ" Минобороны России Шинкаренко А.В. Этот человек в 2007 году, как физическое лицо, сдал в аренду нашему предприятию станок колесно-токарный "RAFAMEТ".
Стоимость станка, как вы понимаете, заоблачная. Каким путем приобрел полковник российской армии этот станок? Вопрос. Платил ли налоги? …Копил, наверное, всю жизнь, если может позволить такую "мелочь". Чтобы заработать такие деньги всем сотрудникам ООО "Завод Прогресс" надо работать, не получая зарплаты не один год!"
По договору аренды ООО "Завод Прогресс" попадал в явно кабальные условия. Арендная плата за использование имущества (данного станка) составляет 200 тысяч рублей в месяц и НДС не облагается. В письме на имя директора ООО "Завод Прогресс" Александр Владимирович просит перечислить причитающуюся ему сумму арендной платы в размере 1 млн 490 тыс. рублей в ООО "ЗаводСпецМаш", а в назначении платежа указать - "оплата за станок за Шинкаренко А.В.". Откуда вдруг в документе появился третий завод?
Стоимость самого станка 4,5 млн рублей. То есть по условиям аренды он должен был окупиться менее чем за два года. Большинству бизнесменам (и не только начинающим предпринимателям) такая норма прибыли и не снилась…
Товарищ полковник, видимо, обладает кипучей энергией, незаурядной смекалкой, а в своих многочисленных комбинациях напоминает "крестного отца", окружающего себя родственниками и прочими близкими людьми. Заботясь о семье, Александр Владимирович устроил на должность юриста ООО "Завод Прогресса" своего племянника Федора Казан.
Крестным отцом считает он себя, по-видимому, и в отношении "Завода Прогресс", все больше и больше "запуская руку" в это предприятие. Он активно инвестировал средства в этот завод, до недавнего времени являющегося подрядчиком ФГУП "9 ЦАРЗ". Заключил с заводом договоры займа и одолжил заводу около 1,5 млн рублей под проценты. В общем, одной рукой брал, другой "щедро" давал.
Из письма:
"В 2004 году Шинкаренко содействовал в получении ООО "Завод Прогресс" кредита в КБ "Энгельс-банк" в сумме 2,5 млн рублей и банке "Экспресс-Волга" - 4 млн рублей. При этом он выступал поручителем кредита, а залогом служило имущество "9 ЦАРЗ". Очень удобно, да? Поручитель физическое лицо, а залог - федеральная собственность!
В октябре 2008 года Шинкаренко и юрист Казан прибыли на предприятие в отсутствие директора ООО "Завод Прогресс", с целью изъятия станка. Вскоре обнаружилось, что пропала техническая документация и многие другие документы. Федор Казан являлся, по совместительству, юристом на нашем предприятии и хорошо знал о текущих делах, а также о том, какова структура предприятия и документооборот, так как неоднократно присутствовал на совещаниях и планерках. Где и что лежит, он хорошо знал. После этих событий директор ООО "Завод Прогресс" Николай Николаевич попал в больницу с инсультом".
В управлении внутренних дел по Ленинскому району Саратова 17 октября 2008 года зафиксирован факт кражи документов, в том числе устав ООО, учредительный договор, различные свидетельства и технические паспорта, судовой билет и технологическая документация на катер. Кстати, до сих пор офицер российской армии пользуется катером стоимостью почти 2,8 млн рублей, и в настоящее время отстаивает в суде свое право собственности на это судно, утверждая, что он лично оплатил покупку. Право, хочется вздохнуть и пожелать всем военнослужащим таких заработков…
Сотрудники ООО "Завод Прогресс" в своем письме предполагают, что инсульт у Изотова произошел из-за оказанного на него давления с целью принудительного изъятия 90% долей возглавляемого им предприятия. Один из учредителей свидетельствует, что полковник российской армии предложил отдать завод за 4,8 млн рублей! Завод сравнил со станком…
В сделке было отказано, так как в дело вмешался еще один учредитель. Первоочередное право выкупа было у этого владельца долей предприятия. Но на этом захватывающая история не закончилась. Теперь Шинкаренко настаивает и на изъятии станка "RAFAMET" в судебном порядке.
С начала 2009 года ООО "Завод Прогресс" лихорадит от постоянных проверок различных силовых ведомств. Но даже в такой сложной ситуации предприятие старается выполнить свои обязательства перед партнерами.
На "Заводе Прогресс" в настоящее время работает 39 человек. Заработная плата - от 15 тыс. рублей и выше. С утратой станка рабочие не смогут выполнять обязательства перед партнерами, тем самым пострадает репутация завода и благополучие около 40 семей.
Из письма
"С изъятием станка останавливается работа всего предприятия. ООО "Завод Прогресс" будет находиться в вынужденном простое, рабочие будут лишены работы и, как следствие, останутся без зарплаты. Если учесть, что на данный момент найти работу очень сложно, можно заключить - семьи сотрудников лишатся куска хлеба.
Про справедливость можно забыть вообще! Приходя на работу в 8 часов утра и уходя в 17 часов, не заработаешь 4,8 млн рублей честным путем, и, уж поверьте, о захвате целого предприятия вообще не помышляешь. Каким образом деп утат Энгельсского района, полковник Российской армии, начальник ФГУП "9 ЦАРЗ" Шинкаренко заработал эти деньги? И какое право имеет на то, чтобы вот так взять и парализовать работу предприятия? Каким непосильным трудом "честный человек", народный избранник заработал на такой станок, от какого вида деятельности?".
Вот такие вопросы задают нам в конце письма его авторы. Но отвечать на них уже не нам, журналистам. Мы можем лишь обещать следить за развитием событий и освещать продолжение темы на страницах нашего издания. Наше право - получить информацию о развитии уголовного дела, которое возобновлено в энгельсской прокуратуре по вышеизложенным фактам. И если понятий рейдерства и ростовщичества в нашем Уголовном кодексе не содержится, то составы преступлений по статьям "Превышение должностных полномочий" и "Злоупотребление должностными полномочиями" определены очень четко. А использование станка, который как курица несет золотые яйца, является коммерческой деятельностью, за которую военнослужащий должен ответить. Пункт 3 статьи 17 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" запрещает осуществлять предпринимательскую деятельность, пункт 8 - "использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам".
Помимо того, незаконное предпринимательство - это деятельность не зарегистрированная. А значит, осуществляется без уплаты налогов. Уклонение от уплаты налогов - преступление (статья 198 УК РФ). Полковник с "9 ЦАРЗ" декларацию за 2008 год не подавал. Таким образом, утаил от государства порядка 300 тыс. рублей налога от работы только одного "золотого" станка.
Сергей ДРОЗДОВ

Общественно-политическая газета Энгельсского муниципального района «НАШЕ СЛОВО»
№ 96 (21431) среда, 26 августа 2009 года