На прошлой неделе напомнил о своем существовании депутат Государственной думы от КПРФ. Коммунист не изменяет своей форме деятельности – написанию запросов. Куда только не обращался с ними товарищ Рашкин – в Генпрокуратуру, в Центризбирком. На этот раз он адресовал свою эпистолу министру образования и науки РФ. Госдеп решил разобраться с деятельностью ректора Саратовского государственного университета, творящего, по мнению госдепа, «административный произвол». Как оказалось, Валерий Федорович имеет претензии к преобразованиям, прошедшим в Саратовском государственном университете, а точнее - реорганизации исторического факультета в Институт истории и международных отношений.

Надо сказать, что новой эту историю никак не назовешь. Не в первый раз старейший вуз Саратова «испытывает» интерес со стороны лидера саратовских коммунистов. Некоторое время назад госдеп уже направлял в Генпрокуратуру запрос, в котором просил возбудить уголовное дело против ректора СГУ Леонида Коссовича. Как пояснили в сообщении на сайте СГУ, «в запросе содержатся ложные сведения. Так, в запросе утверждается, что поводом для него послужила проверка, проведенная территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области. В ходе нее якобы были выявлены факты нецелевого расходования бюджетных и внебюджетных средств. … На самом деле в Акте проверки никаких фактов «нецелевого расходования бюджетных и внебюджетных средств» не выявлено, там даже слов таких нет».

Не удалось товарищу Рашкину привлечь ректора университета к уголовной ответственности, так он решил взяться и вовсе за сомнительное дело. Уже изрядно подзабылась история с претензиями бывшего декана истфака Велихана Мирзеханова к руководству вуза. Как известно, в прошлом году дело это закончилось со вступлением в законную силу решения суда, признавшего реорганизацию законной. Зачем же «неистовому» коммунистическому партдеятелю, который к университету не имеет никакого отношения, понадобилось ворошить прошлое? Стоит отметить, что товарищ Рашкин, видимо, избрал форму письменных запросов основным инструментом депутатской деятельности.
Многим памятна активная «адвокатская» деятельность, которую весной 2006 года Валерий Федорович развернул в защиту подследственного Геворга Джлавяна, бывшего министра областного правительства. Поговаривали, что за столь активной поддержкой Джлавяна стояла приличная сумма. Вот выдержка из одной такой статьи (Полит.ру, 11.05.2006.): «По Саратову гуляют слухи о том, будто его (Г. Джлавяна – прим. авт.) близкие люди обещали заплатить 10 миллионов долларов любому, кто поможет его освободить из СИЗО. Но то ли дело оказалось неподъёмным, то ли ещё по каким причинам, но желающих оказалось не так много. Даже бывший покровитель министра, опальный губернатор Дмитрий Аяцков не пожелал вмешиваться, зато делом Джлавяна плотно занялся лидер саратовских коммунистов Валерий Рашкин.
После того как Генпрокуратура после проведенной проверки не усмотрела в деле Джлавяна оснований для изменения ему меры пресечения, Валерий Рашкин обратился к Государственной думе, предложив дать протокольное поручение Комитету по безопасности запросить в Генеральной прокуратуре информацию об объективном расследовании уголовного дела в отношении Джлавяна, и написал письмо в облсуд с просьбой об освобождении Джлавяна на поруки. Под его, Рашкина, честное слово и поручительство».
Правда, подобные экскурсы в прошлое наталкивают на размышления, а так ли уж бескорыстно реализует Валерий Федорович свое право на депутатские запросы? И не стоят ли за очередным его «подзащитным» столь необходимые сегодня коммунистам политические или финансовые ресурсы?