Когда открываешь газету или страничку информационного портала в инете, то надеешься прочесть что-то новое. Дабы пополнить кладовую памяти или чердачок подсознания любопытными фактами, только те-перь ставшими известными. Прошедшая неделя содержимое кладовок, чердаков и подвалов не изменила. Слишком много было повторов и воз-вращений к пройденному. Вроде бы и поводов информационных подбра-сывали немало, но снова и снова пресса возвращалась к обсуждению жизни в деревне Гадюкино, тетрадкам с детскими стишками и прочим пиар-содомическим приемчикам.

Дальше всех пошла «Наша версия» гордепа Леонида Фейтлихера. Пером большого мастера Владимира Глейзера несомненно водило вдохновение и желание перевести роман Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» на язык, доступный саратовским конспирологам. Впрочем, несколько первых абзацев текста вырваны с мясом из брошюрки «Зарубежная литература XIX века в кратком изложении». По всей видимости, своими словами ветерану писа-тельского цеха излагать уже трудно.

Как и следовало ожидать, в роли Эдмона Дантеса предстает Фейтлихер. До-носчиками автор (Глейзер, не Дюма) называет четверых депутатов гордумы, которые еще в начале года обратились к начальнику следственного управле-ния следственного комитета при Прокуратуре РФ по Саратовской области с просьбой проверить, не водится ли за Дантесом-Фейтлихером еще каких грешков наподобие нашумевшей сделки по «Сеноману». Вполне официаль-ное обращение, выполненное на бланке комиссии по бюджетно-финансовым вопросам гордумы, а вот, поди ж ты, – потянулась рука к книжной полке.

Позволим себе лишь одну ремарку. Глейзер напоминает читателям, как кон-чили французские доносчики и что-то подобное предрекает думским подпи-сантам. Не будем сегодня оспаривать ярлыки, которые навешивает на ува-жаемых людей любитель классики в кратком изложении. (Это нужно делать в суде.) Но если следовать хронологии романа, то перед тем, как выпустить дух мести на волю, Дантес отсидел много лет в неприступном замке Иф. Ин-тересно, готов ли к полным аналогиям Фейтлихер? Никому зла не желаем, но не скажет ли однажды Леонид Натанович Владимиру Вениаминовичу: вот-де, накаркал…

Как-то очень в тему помянула старое из жизни Глейзера «Наша версия» Ро-мана Чуйченко. (Давайте без полных и правильных названий этих газет, вро-де бы все уже в курсе, о чем и о ком идет речь.) Бизнесмену-писателю по-священ целый разворот. Зачитаем лишь подзаголовок – «Кто помог «пьюще-му провинциалу» Владимиру Глейзеру не оказаться на нарах?» Похоже, судьба Дантеса в какой-то момент была ему гораздо ближе…

Наряду с другими изданиями еженедельник «Зеркало» подбросил Глейзеру новую идею для поиска аналогий в большой литературе: «Семь депутатов Государственной думы поставили свои подписи под письмом, в котором при-звали областную и городскую власть проверить коммерческую деятельность бизнесмена Леонида Фейтлихера на предмет ее законности… Письмо, а по сути, призыв подвергнуть ревизии несколько сделок с городским имущест-вом, подписали Владислав Третьяк, Светлана Захарова, Николай Панков, Юрий Зеленский, Сергей Овсянников, Иван Лобанов». Пора перечитывать «Семь подземных королей», коллеги. Не все же «Урфин Джюса» цитировать.

Ищет новые формы, но повторяется по содержанию глава города Олег Гри-щенко. «КП-Саратов» опубликовала его открытое письмо к губернатору Павлу Ипатову. Речь в нем, разумеется, снова о бюджете. Олег Васильевич с цифрами на руках в который раз пытается объяснить, что денег, выделяемых Саратову на будущий год, не просто мало, а катастрофически мало: «Но, не-смотря на очевидность фактов, в ответ на все свои обращения муниципаль-ное образование «Город Саратов» натыкается на стену непонимания». Соб-ственно велика вероятность того, что и на этот раз стену непонимания Олегу Васильевичу пробить не удастся. Хотя положение, безусловно, критическое. Это аббат Фариа мог много лет кряду делать лаз. У Саратова, задыхающегося от мусора, времени уже нет. Тут либо деньги в город придут, либо крысы.

Новую-старую версию о кадровых изменениях в правительстве области из-ложил «Саратовский расклад». По мнению издания, первыми на вылет стоят нынешний зампред областного правительства Виктор Жданов и советник гу-бернатора Максим Орлов. Впрочем, сегодня настал черед реформирования и другого, не менее важного блока – информационного: «В том, что господин Шутов - никчемный министр информации и печати, никто и не сомневался изначально. Назначить его министром печати - все равно, что присвоить Рам-зану Кадырову членство в Союзе журналистов России...»

Вполне понятно, что много внимания пресса уделила мировому финансовому кризису. Тот же «Саратовский расклад» утверждает, что об инвестициях в регион нужно забыть, равно как о былых грандиозных планах: «Не выручит губернию и строительство. Вот уж где точно кризис похозяйничал, словно ураган «Катрина». Эта сфера экономики в будущем году потеряет 7 млрд. рублей от оптимистического прогноза».

«Телеграф» стращает ценами на продукты: «На Крытом рынке продавцы за-верили нашего корреспондента, что пока мясо не подорожало - нет спроса. Но через две недели ожидается скачок цен - свинина по 300 рублей за кило будет «кусаться» вплоть до февраля. Кстати, уже сейчас в ходу голые кости по 20-30 рублей, которые охотно берут на бульон пенсионеры». «Репортер» цитирует зампреда областного правительства Алексея Щербакова, заметив-шего, что в банковской сфере порядок навести удалось и ничего страшного здесь уже не произойдет, «если не случится кризиса в головах».

Вот так почитаешь саратовскую периодику и ахнешь от количества повторов при невероятной пестроте тем. Разброс широчайший – от голых костей до богатств графа Монте-Кристо Леонида Натановича…

Ну а звонче всех про «мать ученья» заявила «Газета недели», которая в своей традиционной форме поздравила с прошедшим днем рождения депутата обл-думы и популярную теледиву регионального масштаба Аллу Лосину. В ты-сячный раз о даме было сказано, что в большую политику она попала «бла-годаря своему истовому поклонению, обожанию, преклонению перед лиде-ром местных единороссов Вячеславом Володиным». Еженедельник сетует на то, что «материалам Лосиной на ГТРК трудно подобрать жанровое определе-ние. Гимн? Ода? Мадригал? В такой тональности рассказывали о столетии Ленина и очередном ордене Брежнева. Остаётся надеяться, что Лосина ис-кренне впадает в восторженный экстаз, когда берёт в руки микрофон».

Показалось, что газета не столько ерничает, сколько искренне завидует Алев-тине Вальтеровне. Впрочем, путь к экстазу каждый выбирает сам. Тут все индивидуально, и повторов почти не бывает.