На улицах и во дворах российских городов стали все чаще убивать или калечить не только бизнесменов, но и высокопоставленных чиновников. Так, на минувшей неделе был убит мэр Владикавказа Валерий Караев, чуть позже была атакована киллером председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова… Спрессованность трагических событий наводит на мысль о некоем сигнале обществу.
Кровавая цепь Саратов-Самара
Конечно, самый громкий скандал случился 13 февраля 2008 года. Тогда у подъезда собственного дома был застрелен киллером прокурор Саратовской области Евгений Григорьев. Параллель с убийством Григорьева в происшествии с судьей Дроздовой из Самары напрашивается сама собой. Многие россияне, особенно молодые, увы, нередко путают наши города-соседи. На форумах интернета Саратов часто называют Самарой и наоборот. Но на этот раз города, действительно, «сроднили» две трагедии. Правда, к счастью, судья Дроздова осталась жива и даже дала первые показания следствию. Но нечто общее здесь явно прослеживается.

Дело в том, что Евгения Григорьева не без оснований называли честным и порядочным человеком, с которым невозможно было «договориться». Именно за это, видимо, он и получил пулю. Аналогичная репутация у Любови Дроздовой. Как председатель областного суда, она была примером для многих в Поволжском регионе (в первую очередь для некоторых аналогичных по статусу судейских чинов Саратовской области). Дроздова придерживалась верховенства Закона в самом строгом смысле и не влияла на решения своих подчиненных. По первой версии, председатель Самарского облсуда могла «перейти дорогу» нечестным судьям, привыкшим решать дела, используя известные коррупционные механизмы. По второй версии, кое-кто из местной власти был на нее очень зол, поскольку судья не пожелала внять рекомендациям о том, какие решения следует выносить судам.

Согласимся, что для нынешних нравов это, действительно, нехарактерно. Ведь чиновников убивают или за честность и принципиальность (что случается реже), или за невыполнение неких особых коррупционных обязательств (что происходит гораздо чаще). А в случае с самарской судьей и саратовским прокурором, похоже, мы имеем дело как раз с первым вариантом. Тем более, не секрет, что в каждом областном центре присутствуют свои неформальные «теневые хозяева», которым такие вот принципиальные слуги закона мешают скупать городскую землю по дешевке, получать преференции в бизнесе, влиять на местную политическую и экономическую жизнь в плане тотального коррумпирования всего и вся. Не только в Саратове, но, видимо, и в Самаре нашелся господин, для которого нет неприкасаемых.

Хотелось бы верить, что именно соседний регион даст нам урок – как нужно искать, ловить и наказывать подлинных, а не «назначенных» заказчиков громких убийств. К тому же Генпрокурор Юрий Чайка отметил, что вся информация о покушении на судью Дроздову поступает к нему в оперативном режиме и в раскрытии уголовного дела о покушении задействовано более двухсот оперативников, в числе которых 25 следователей. Данное преступление, отметил глава Генпрокуратуры, - «вызов всей правоохранительной системе России».

Мэров не только сажают…

Что касается мэра Владикавказа, то он окончил свою карьеру трагически – пулей у подъезда собственного дома. Хотя «традицией» стало отправлять мэров за решетку за коррупцию – таковых «счастливцев» по России насчитывается уже более двух десятков, саратовский экс-мэр тоже входит в их число.

Но вот убивать… Для тех, кто вынужден прибегнуть к такой крайней мере, это означает одно: формальными путями с таким человеком «договориться» невозможно. Сегодня есть не менее трех версий его гибели. Во-первых, Валерий Караев курировал криминализованную донельзя строительную отрасль. Как и везде в России, здесь идет распределение участков земли и дележка уже построенной недвижимости. Говорят, во Владикавказе имел место серьезный конфликт интересов. Вторая версия убийства -- обострившаяся политическая борьба за право назначить «своего человека» на пост главы муниципального образования. Третья версия - водочный передел в Северной Осетии. Известно, что «паленка» из этих мест, как и раньше, расходится по всей стране и ее количество растет.

Информированные источники намекают: погибший мэр вмешался «не в те» сферы. Косвенно это подтверждается двумя дальнейшим убийствами: спустя сутки после расстрела мэра был убит один из местных подпольных водочных королей Эдуард Кусраев, и такого же «калибра» криминальный водочный король чуть позже был застрелен в Москве.

Кстати, Саратовский регион вошел в некий ассоциативный ряд и в связи с данным убийством. Бывший глава МВД Северной Осетии Сергей Аренин назначен начальником ГУВД Саратовской области. Последний раз его фамилия звучала именно в связи с убийством мэра Владикавказа. Президент Северной Осетии был крайне недоволен, что силовики не смогли предотвратить столь дерзкое преступление. Что теперь дать саратовцам в связи с назначением нового главы ГУВД? Умиротворения криминалитета или наоборот?

Почему стреляют по элите?

Можно предположить, что за очередной серией покушений стоит чья-то попытка дестабилизировать политическую обстановку в стране, снизить доверие к власти. Ведь люди сегодня обеспокоены происходящим в экономике, и если им преподнести «на блюдечке с голубой каемочкой» еще и резкий рост преступности на манер 90-х, то легко будет вызвать у них четкие параллели с приснопамятными… Но если отбросить надуманную версию о политических провокациях, тогда остается вести речь о чисто бандитских «разборках», только уже не бизнеса с криминалом, а криминала с государственными людьми. С одной стороны, прав Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, который заявил: заказных убийств в России в последние годы стало меньше. Однако он сам же раскрыл главную проблему всех этих покушений: «Если раньше объектами таких посягательств были лидеры и члены преступных группировок, коммерсанты и бизнесмены, то теперь все больше преступлений совершается против государственных служащих»

. Попробуем разобраться – почему за прошедшие годы так качественно изменились субъекты атак криминальных структур? В чем «показательна» прошедшая неделя дерзких покушений и убийств? Кто-то схватится за самый удобный аргумент – финансовый кризис. Но он не выдерживает критики, потому что реальный кризис еще не наступил как для тех, кто убивает, так и для тех, кого убивают. Скорее можно говорить о зловещем «дыхание кризиса». Все ждут финансовой катастрофы и готовятся к ней как могут и как умеют. Известно, что в последние годы денег в стране было неприлично много. Некоторых чиновников можно было вполне легко «купить». И даже появление среди них относительно честного, неуступчивого человека обычно обходилось без кровопролития: просто покупали (хоть и дороже) его начальника. В итоге почти все «вопросики» решались без пули.

Но сегодня, в предчувствии финансовых проблем, резко меняется психология тех, кто привык быстро «решать вопросы». Денег на подкуп становится откровенно жалко. Теперь, как и в 90- е, вернулось мнение, что пуля киллера -- самый экономный вариант для устранения тех государственных служащих, которые не уступают и не идут в фарватере чьих-то крупных финансовых интересов. Вот криминализованные элементы и снимают «белые перчатки», и все чаще начинают идти неформальными путями. Есть и еще одно мнение по поводу происходящего, высказанное недавно в СМИ телеведущим Владимиром Соловьевым. Он считает, что, увольняя в условиях кризиса профессиональных сотрудников из правоохранительных органов (а там недавно прошло очередное сокращение), мы пополняем тем самым криминальную среду ценными кадрами. Поэтому, если сокращения производить необходимо, то не менее необходимо сразу же трудоустраивать людей такой специфической выучки. Ведь мы это уже проходили 17-15 лет назад. Получается, наступаем на те же грабли?