В очередную годовщину трагического переворота 25 октября (7 ноября) 1917 года есть смысл внимательно присмотреться: что же сегодня представляют собой наследники «великих идей Ленина-Троцкого-Сталина», заливших Россию кровью в 20 веке. (По последним данным демографов, в прошлом столетии Россия потеряла и недосчиталась около 130 миллионов своих граждан: войны, репрессии, голодоморы…)

Зюганов – могильщик коммунизма

Многие политические аналитики сходятся во мнении: партия Геннадия Зюганова являет собой жалкое зрелище. Ни силы, ни популярности, ни действий. Одни пустые проклятия. Не поэтому ли КПРФ уже десять лет как упорно идет вниз, от выборов к выборам снижая результаты? Путь к краху начался, как всегда бывает в России, парадоксально. А именно… с оглушительного успеха на президентских выборах 1996 года, когда наследники КПСС только по трусости и соглашательству с противником не отобрали власть у Ельцина. Практически сфальсифицированные итоги голосования устроили тогда товарища Зюганова. По разным причинам. Но История такого не прощает. Шанс был упущен навсегда, и то, что происходит с КПРФ сегодня, -- это ее закономерный исторический финиш. Как, впрочем, финиш и самой утопической идеи коммунизма, при воплощении на практике показавшей чудовищные социально-политические и экономические результаты. Если Ленин и компания в 1917-м жадно схватили власть, по их выражению, «валявшуюся на мостовой», то зюгановцы, обросшие недвижимостью, депутатскими льготами и прочим комфортом «системной оппозиции», сегодня не имеют даже призрачного шанса реально побороться за власть в РФ. Причин тут несколько. Например, лукавство, а по-народному, вранье. КПРФ постоянно говорит избирателю: мол, «демократы развалили СССР, и только коммунисты были до последнего против этого развала». Правда же состоит в том, что сами большевики-коммунисты безумной политикой довели империю (и царскую Россию, и СССР) до краха 1991 года, до потери огромных территорий и ресурсов, завоеванных нашими предками за последние три столетия. К тому же, даже в декабре 1991 года сами тогдашние коммунисты «…голосовали за поддержку Беловежского соглашения", - говорит замдиректора Института стран СНГ политолог Владимир Жарихин.

Это теперь товарищу Зюганову выгодно вести пропаганду по принципу «чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят». Однако жизнь показывает: с каждым годом в России остается все меньше наивных людей, кого можно одурачить потрепанными знаменами с портретами самых кровавых тиранов 20 века. Но цинизм товарищей из КПРФ заключается в том, что они в практической деятельности давно уже отошли не то что от марксизма-ленинизма, они, говоря прямо, просто «похерили» основу левых идей как таковую. Взять для примера их заигрывания с крупным капиталом. Выборы в Госдуму 2003-2007 годов заставляли КПРФ ради сохранения теплых местечек на Охотном ряду лихорадочно метаться в поисках любых спонсоров. При этом принять деньги они были готовы даже у злейших «классовых врагов». Так, на выборах 2007 года, в списках партии значился некто Игорь Линшиц, экс-президент банка «Нефтяной». Сегодня он вынужденный эмигрант, которого разыскивают по обвинению в отмывании «грязных» денег. А, скажем, Белгородский список КПРФ возглавлял… бывший топ-менеджер «ЮКОСа» Сергей Муравленко. А на предыдущих выборах в Госдуму в 2003 году кандидатами от КПРФ числились аж семь топ-менеджеров «ЮКОСа». Главе этой компании Ходорковскому были нужны любые союзники в той политической системе, которую он хотел выстроить в России. Тут сгодились и коммунисты, растерявшие остатки хоть какой-то принципиальности и действовавшие чисто по-ленински. (Ильич, как мы помним, охотно брал миллионы у германского Генштаба для развала России, с той же Германией и воевавшей.) Тогда Геннадий Зюганов явно сделал ставку не на «левую идею», а на влиятельного олигарха. Кстати, тогда же пошел и серьезный раскол внутри КПРФ. Из рядов ушли Геннадий Селезнёв, Светлана Горячева. КПРФ покинули многие по-настоящему идейные люди, кто не хотел иметь ничего общего с партией крупного капитала. Удивительно, что «верные ленинцы» даже не маскировали свое откровенное перерождение. Так, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников открыто говорил: «представители бизнеса работают в нашей фракции и в нынешнем созыве Думы, работали и в прошлом». Единственное, пожалуй, чем нынешняя КПРФ запомнится в истории, – так это тем, что товарищ Зюганов выступил не «могильщиком капитализма», а истым могильщиком самого коммунизма. И не только в России, но и на всей планете. Кто сегодня, зная реалии деятельности российских коммунистов, может поверить в их искренность? А без веры партий не бывает…

Саратовские страдания от КПРФ

Одна из неплохих идей последнего времени – омоложение кадров – родилась в КПРФ не случайно. Партия пожилых ортодоксов увязла среди такого же пожилого электората, который по естественным причинам год от года сокращается. А нынешней молодежи века интернета и хай-тека сказки про «вождя мирового пролетариата Ленина и мудрого товарища Сталина» слушать не хочется. И ведь рукой на эту молодежь не махнуть, иначе партию ждет верная историческая гибель. Вот и было решено привлечь молодняк «свежей кадровой кровью». Но даже эти попытки забронзовевшей КПРФ обновиться терпят крах. Один из ярких примеров такого провала у нас в Саратовской области буквально перед глазами.

Многим саратовцам с некоторых пор известен редактор «Саратовского репортера» Сергей Михайлов. К нему можно относиться по-разному в силу неоднозначности его действий как в медиа-пространстве, так и в политике. Но не отнять у этого деятеля одного – активности. Извилистые пути мира PR примерно года с 2005-го привели С.Ю. Михайлова в стан местной КПРФ. Казалось бы, товарищам Рашкину, Алимовой и Афанасьеву (трем китам саратовского «коммунизма») надо радоваться, что директива партии о привлечении молодых (относительно самого Зюганова) кадров начала выполняться. Тем более, у Михайлова в руках был серьезный ресурс – острая политическая газета, разящая врагов направо и налево, в зависимости от поступивших заказов.

Казалось бы, став главным заказчиком и спонсором тов. Рашкин и местный обком КПРФ должны были холить и лелеять нового перспективного деятеля партии. Поначалу, кажется, так и происходило. Многолетние спонсоры обкома в лице небезызвестного фигуранта скандалов и уголовных дел господина (товарища) Ерусланова из «АСТЭК» приняли С.Ю.Михайлова с распростертыми объятиями. Надавали авансов (в основном, словесных). Даже двинули Михайлова в депутаты. Но, провалившись на одних выборах, в другие, муниципальные выборы, Михайлов и его спонсоры вошли с несусветным скандалом. Не будем излагать здесь известные многим перипетии судебных и внесудебных «разборок» так и не ставшего депутатом Саратовской гордумы Михайлова с его основным соперником Ивановым (который добился депутатского мандата). Зато отметим одну важную деталь: повоевав для приличия криками и пикетами на стороне обиженного избиркомом Михайлова, товарищ Рашкин, Алимова и иже с ними все силы и весь пыл отдали на защиту загремевшего вскоре за решетку Ерусланова. До Михайлова ли тут, до обновления ли кадров, когда в буквальном смысле рушатся финансы, когда сам «кошелек партии» оказался на нарах? То, что этот «кошелек» имеет давнюю репутацию «братка», которую и подтвердил в известном криминальном инциденте под г. Марксом, вождей местных коммунистов никогда не смущало. В общем, у Михайлова давно уже копится ворох материальных и моральных проблем с партией, куда он не очень разумно вступил. И которая так и не оказала перспективному новому кадру достойной поддержки, хотя редактор «СР» вполне мог бы со временем стать одним из партийных лидеров. Но особенность КПРФ состоит в том, что ее номенклатура (начиная с Зюганова) со звериной цепкостью держится за кресла и тающие, но еще неплохие спонсорские взносы. Разве позволишь тут кому-то тебя «подсиживать»…

Как говорят знающие люди, скорее всего, тот же С.Ю.Михайлов вскоре расстанется с местным отделением КПРФ по принципу «была без радости любовь – разлука будет без печали».

Так что подведем некоторые итоги. Кое-кем празднуется 91-я годовщина большевистского переворота. Их система, выстроенная на лжи и насилии, не устояла и сгнила на корню. Новых идей у КПРФ нет. Старые идейки выродились и дискредитированы. Новые кадры коммунисты привлекать так и не научились. Скоро эта «политическая старушка-партия» почит в бозе. Жаль только, что агония длилась так долго и так многих пожилых, недалеких, но искренних людей ввела в заблуждение.