Руководство Саратовского государственного университета решило расставить все точки над i. Вчера в СГУ прошла пресс-конференция с участием ректора университета Леонида Коссовича, проректора по связям с общественностью Дмитрия Чернышевского, проректора по общим вопросам Татьяны Сергеевой и Елены Сергун – юриста, представляющего интересы СГУ в суде. Речь шла о судебных разбирательствах, в которых оказался замешан госуниверситет, – уже около двух лет против вуза и отдельных должностных лиц выдвигаются различные иски. Поэтому СГУ пришлось занять оборонительную позицию, чтобы доказать свою правоту.

«Мы всегда за открытый диалог, всегда за открытую полемику, но всегда против тех вещей, которые выдаются за истину в последней инстанции, являясь на самом деле ложью», - с первых минут разговора заявил Леонид Коссович.

Однако, несмотря на подобные заявления, это, кажется, единственный случай, когда университет вступил в публичное разбирательство. А конфликт в СГУ превратился из скандально-обличительного в попросту затяжной и скучный.

Два года назад всё начиналось с громких исковых заявлений профессора, декана исторического факультета Велихана Мирзеханова к руководству университета о том, что его не переизбрали на должность заведующего кафедрой истории. Тогда в иске было девять требований, но они постоянно уточнялись, дополнялись и изменялись так, что к концу судебного разбирательства, через несколько месяцев, их стало 18. И, как сообщила Елена Сергун, ни одно не было удовлетворено. «Мы жили в судебном процессе в режиме он-лайн, - добавила она, – к делу присоединялись новые иски, разбирательство начиналось заново и «мы их рассматривали, рассматривали, рассматривали».

Потом была скандальная история с публикацией в одной из газет о том, что Велихан Мирзеханов тиражирует собственные статьи. Причём на официальном сайте СГУ появилась электронная версия статьи в рубрике «Саратовский государственный университет в зеркале средств массовой информации». К слову, абсолютное большинство публикаций в этой рубрике отражают достижения университета и касаются чего угодно – благотворительной деятельности, международного сотрудничества, победе в конкурсах, но никак не внутренним дрязгам.

Тем не менее «с мая 2007 года не было вынесено судом ни одного решения, по которому бы были удовлетворены исковые требования Мирзеханова к Саратовскому государственному университету или к кому бы то ни было из должностных лиц Саратовского государственного университета», - подчеркнула Елена Сергун. На пресс-конференции она долго перечисляла все иски профессора, подробности рассмотрения дел в судах различных инстанций. Некоторые требования исков удовлетворялись, впоследствии отменялись постановлениями апелляционного суда. Подавались новые иски, уже другими людьми. Например, Елена Сергун огласила решение суда, которое было вынесено буквально за несколько часов до начала мероприятия, – иск 43 сотрудников бывшего исторического факультета о том, что нарушены их права в связи с реорганизацией факультета в институт, также был отклонён.

Однако бесконечное пережёвывание подробностей столь же бесконечной тяжбы профессора с собственным университетом было не единственным поводом для встречи. Дмитрий Чернышевский обратил внимание на то, как конфликт освещается в средствах массовой информации. В качестве примеров он назвал несколько материалов в газетах и на интернет-сайтах, названия и содержимое которых не соответствовало действительности. По мнению проректора, существуют СМИ, которые негативно настроены по отношению к университету и намеренно искажают информацию. «Я понял, что дело не в том, что журналисты не читают судебных решений, а в том, что некоторые из них просто не желают ничего читать, кроме своей заранее выношенной позиции ничего другого в упор видеть не хотят», - подчеркнул он. И пресс-конференция во многом организована для того, чтобы донести до всеобщего сведения информацию обо всех судебных процессах, в которых участвует СГУ и которые – он подчеркнул это – близятся к своему логическому завершению.

По его мнению, с давних пор и по настоящее время ведётся кампания против университета, которую он связал с предстоящими выборами ректора. Дмитрий Чернышевский привёл последовательность событий этой «дезинформационной кампании», когда «в апреле месяце известный вам господин Мирзеханов подаёт семь исков в разные суды города Саратова с таким расчётом, чтобы все эти процессы закончились к осени, к моменту, когда аттестационная комиссия министерства образования должна была вынести решения по кандидатурам людей, выдвигающихся на пост ректора Саратовского университета». А за несколько дней до начала работы комиссии во многих СМИ появляются публикации, где Леонид Коссович практически обвиняется в растрате университетских средств. Причём выводы в газетах делаются якобы на основании результатов проверки КРУ. В материалах газет назывались цифра более 160 миллионов рублей нецелевого использования средств. Татьяна Захарова опровергала все обвинения в нецелевом использовании средств. Она пояснила, что в акте проверки КРУ речь идёт лишь о неэффективном расходовании средств, что является исключительно субъективной оценкой. Тем более что сумма в 160 миллионов рублей нигде не фигурировала. Следовательно, был сделан вывод: издания располагали недостоверной информацией.

В общем, Елена Сергун и Дмитрий Чернышевский попытались по косточкам перебрать все спорные ситуации и показать журналистам, что суд практически во всех случаях вставал на сторону госуниверситета. Хотя, кажется, искомой «точки над i» не получилось. Точнее, она была поставлена только одной стороной, которых в конфликте как минимум две. Вторая сторона конфликта не собирается прекращать «военные действия». Свою точку зрения на происходящее имеет адвокат Велихана Мирзеханова Елена Кобзаренко. Она заявила, что сейчас в производстве находятся еще большое количество судебных исков, и аргументов по ним вполне достаточно для принятия судом решения в пользу истца. «Это запятая и многоточие», - пообещала Елена Кобзаренко.

Конфликт вряд ли принёс дополнительные очки хоть одному его участнику. Имя Саратовского госуниверситета зачастую склонялось в связи с событиями, имеющими весьма далёкое отношение к научной деятельности. Кое-кто не смог сохранить рабочее место и репутацию. При этом большинство тех, кто поначалу активно интересовался подробностями, со временем просто устали и потеряли интерес к тяжбам.

И всё же пресс-конференция, хоть наверняка и не станет завершающим штрихом, но её можно назвать попыткой подвести черту. Оставить месяцы и годы судебных разбирательств позади и начать заниматься тем, что полагается университету, – наукой. К этому в свете приближающихся выборов ректора есть все предпосылки.

Леонид Коссович это отлично понимает. В заключительных словах он признался: «Чернуха надоела давно всем». Он призвал больше обращать внимания на положительные моменты в жизни СГУ, на его достижения – как университет встречает 100-летие, как он оказался в числе 57 инновационных вузов России, в числе 42 нано-технологических предприятий и т.д. «У нас в Саратове есть университет, последний императорский университет, и мы должны им гордиться», - заявил ректор. Очень хочется.