Армия саратовских докторов наук пополнилась ещё одним генералом. Заместитель председателя областного правительства Наталия Старшова защитила докторскую диссертацию по истории. Актуальность темы научных изысканий Наталии Ивановны бесспорна. Она изучала политику государства по социальному развитию российского села в 1985-2007 гг. на материалах областей Поволжья.

Старшова — исследователь со стажем. «Сельской» темой она увлеклась в 2001 году, когда и были опубликованы её первые работы по проблематике диссертации. Но по настоящему продуктивным годом в научном плане для Наталии Ивановны стал 2007-й. За 12 месяцев она опубликовала 13 статей и 2 монографии, общим объёмом более 600 страниц, то есть уважаемая учёная ежедневно выдавала «на гора» по 2 страницы научных открытий и это при том, что она возглавляла в правительстве области весь социальный блок. Интересно, когда же Старшова занималась своей основной работой, если каждый день она писала о судьбах села? То ли в Правительстве работа такая халявная, то ли саратовская «железная леди» — женщина недюжинных способностей. Я лично склоняюсь ко второму. Так и представляю, как после очередного разноса подчинённым Старшова закрывается в своём кабинете, обкладывается книжками и думает о взаимоотношениях государства и селян. Судя по списку научных работ, приведённых Старшовой в своём автореферате, интенсивность её научных изысканий увеличивалась от месяца к месяцу. В начале этого года она опубликовала сразу три статьи в первом номере «Вестника Саратовского государственного социально-экономического университета» и каждая посвящена отдельному направлению соцполитики. Дай Бог Наталии Ивановне здоровья и к концу этого года она опубликует ещё штук 20 своих статей, после чего тему взаимоотношений государства и селян в науке можно считать окончательно изученной. Очевидно, Наталия Ивановна очень спешила защититься, если публиковала три статьи за раз. Вопрос лишь в том, зачем ей это надо. Вот в этом и предстоит разобраться.

Всех остепенённых чиновников можно условно разделить на три группы. Первым учёная степень нужна для того, чтоб никто не усомнился в их интеллектуальных способностях. Степенью своей они гордятся, любят подчеркивать свою принадлежность к науке и обязательно указывают на научные заслуги в своих визитках. Они любят употреблять всякие умные слова, не понимая при этом их значения. Помню, как на одном из собраний Юрий Аксёненко только с третьей попытки смог выговорить слово «конституционализм». Зато был доктором наук. Скажем откровенно, таких среди учёных чиновников — большинство. Вторая группа самая малочисленная. Для них наука — это отдушина в чиновничьей рутине. Представители третей группы — прагматики, которые чётко знают, зачем им нужна диссертация. Ученая степень для них — это дополнительные возможности, особенно при уходе с чиновничьей службы. Уважаемая Наталия Ивановна из этой группы. Она рациональна и действительно умна, навряд ли мнит себя великим учёным и понимает, что степень поможет ей занять в скором времени спокойную должность. То, что Старшова желает уйти из правительства, — ни для кого не секрет. Этим вполне возможно объясняется активизация научной деятельности зампреда в последние 1,5 года. Старшова, видимо, готовит запасной аэродром и, скорее всего, видит себя ректором одного из саратовских вузов, о чём постоянно говорят знающие её люди. Ректорство — хорошее место для пред- и пенсионной отсидки. Пока, правда, не ясно, какое ректорское кресло заприметила новоиспечённый специалист по взаимоотношению государства и села.

Сразу исключим медицинский и консерваторию. Филолог-историк Старшова во главе медицинского — это даже не смешно. Тем более переиграть Глыбочко мало кому удастся. Список претендентов на ректорство в консерватории возглавляет недавно защитившийся кандидат наук Михаил Брызгалов. Да и масштаб консерватории не соответствует талантам Старшовой.

В СГУ Наталию Ивановну вряд ли ждут. Ректор Коссович уже отстроил весь аппарат под себя.

Исходя из темы диссертации, Старшова бы органично смотрелась в кресле ректора СГАУ, но это из области фантастики. Кузнецова совсем недавно переизбрали на ректорский пост практически единогласно. Его поддерживает и профильный министр Гордеев и Вячеслав Володин. Правда, в последние дни заговорили о коррупции в аграрном, но это всего лишь дежурная тема.

О политехе тоже стоит забыть. Плеве только что избран ректором и его смена будет выглядеть весьма непонятно. Остаётся ПАГС и эконом.

ПАГС в последнее время всё чаще оказывается в центре каких-то слухов, активно порождаемых саратовскими Интернет-ресурсами, в частности «Редколлегией». То слухмейкеры прочат на место ректора ПАГС бывшего гордепа Фролова, то утверждают, что в битве Фролова и Наумова последний одержал победу. Потом вдруг называют в качестве несостоявшегося претендента на пагсовское кресло госпожу Анненкову из Энгельса. В общем, складывается впечатление, что кто-то очень хочет сформировать мнение о непрочности позиций Наумова. Так что ПАГС может быть в сфере интересов Н. Старшовой.

Владимир Динес и Старшова — разновесовые явления. Динес — известный учёный и прекрасный организатор, защитивший каждого второго чиновника области. Так что в замену историка Динеса на историка Старшову верится с трудом. Однако у ректора эконома есть одно «но» — возраст.

Существующий расклад делает надежды Старшовой несколько призрачными, но время для самоопределения у Наталии Ивановны ещё есть. Кроме эконома и ПАГСа остаётся какой-нибудь второсортный вуз типа торгового.

О том, какое место она по себе подобрала, думаю, узнаем совсем скоро, прежде всего, по чернухе в прессе. Интрига только начинается.