Конфликтная ситуация в Саратовском государственном университете, как зараза, перекинулась на университет технический, ректор которого посмел отказаться от выгодного предложения «сверху». Пикеты школьников у стен «политеха» удивительным образом перекликаются с давними студенческими волнениями в СГУ. А точка пересечения этих конфликтных линий лежит в 2006 году.

Весной 2007 стало известно о назначении первого заместителя секретаря регионального отделения ЕР Николая Панкова проректором по экономическим связям Саратовского государственного аграрного университета (СГАУ) имени Вавилова. Проректором по общественным отношениям Саратовского государственного университета имени Чернышевского в мае того же года стал кандидат исторических наук, политолог и потомок великого демократа Дмитрий Чернышевский, которого в медийных саратовских кругах считают рупором Вячеслава Володина.

Однако более всего показательна технология назначения члена партии на руководящий пост в Саратовской академии права. Проректором академии назначили бывшего депутата Госдумы Сергея Суровова, который в марте 2006 года переместился в ректорское кресло. Прежний руководитель Фёдор Григорьев оставил пост «в связи с истечением срока полномочий» и получил должность президента вуза.

Скорее всего, аналогичная судьба ждала и ректора технического университета Юрия Чеботаревского. Не случайно около года назад сам Чеботаревский в порядке дискуссий о реформе системы образования обсуждал с членами Учёного совета плюсы и минусы введения поста президента вуза. 13-го декабря 2007 года, как явствует из сообщений информагентств, его вызвали в Федеральное агентство по образованию и под угрозой увольнения предложили принять на должность проректора «лицо, не имеющее никакого опыта работы в системе образования». Затем следовало добровольно сложить полномочия, чтобы Агентство имело возможность передать обязанности новичку. Юрий Викторович отказался. 17-го декабря по факсу поступил приказ об увольнении, датированный 13-м декабря. Ректора освободили от должности без объяснения причин. Правда, спустя два дня после того, как Учёный совет СГТУ принял открытое обращение к Президенту Владимиру Путину и первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву, приказ был отменён. Но возможности провести выборы ректора, назначенные на 6-е февраля, из трёх кандидатов — Чеботаревского и двух проректоров, коллективу СГТУ не дали. Процедура выборов ректора связана с утверждением в Москве кандидатур на эту должность. 21-го января на заседании комиссии Федерального агентства решение о согласовании принято не было. Не будет его, видимо, и в феврале, когда СГТУ вновь попытается представить три кандидатуры на утверждение. А 23-го марта истекает срок полномочий нынешнего ректора, и Агентство может назначить кого угодно. Вопрос в том, кому угодно?

Ректор СГТУ Юрий Чеботаревский последние несколько лет старательно обходил стороной политические конфликты, громкие пиар-акции и привлечение студенческой молодёжи в качестве пушечного мяса для политических интриг. Несмотря на это, он был назначен в 2004 году доверенным лицом кандидата в Президенты РФ Владимира Путина, да и вниманием со стороны областной власти не был обделён. В медиа-среде и политических кругах Чеботаревского относили к «губернаторской команде», безотносительно того, кто был в данный момент губернатором. Вице-губернатор Наталия Старшова и губернатор Павел Ипатов были частыми гостями в СГТУ, особенно на мероприятиях международного уровня, таких как конкурс компьютерной графики «Цифровой ветер», либо конференция по инновациям «Глобеликс». Наверняка не без помощи областного правительства решались вопросы со строительством научной библиотеки СГТУ, ведь федеральных средств в условиях постоянно растущих цен не хватало.

Однако после событий 2-го декабря 2007 года, когда абсолютное большинство в Государственной и областной думах получили «единороссы», расстановка сил существенно изменилась. СГТУ оказался единственным вузом, который стоял в стороне от партийных проектов. Это не могло устраивать определённые саратовские и московские группы влияния. Технический университет должен был возглавить другой человек, из другого политического клана.

На самом-то деле доподлинно неизвестно, поступало ли Чеботаревскому предложение «подвинуться», заняв пост президента вуза и освободив кресло для «порядочного и честного профессионала». Вполне возможно, что разговор в Федеральном агентстве был более жёстким. Однако Чеботаревский отказался. Последовавшие в вуз многочисленные комиссии нашли нарушения в ведении делопроизводства. Но о финансовых нарушениях, в том числе тех, что можно было совершить при строительстве библиотеки, ничего не сообщалось. Формальных поводов отстранить ректора от работы не было.

22-го января на сайте информагентства «Взгляд-Инфо» было опубликовано сообщение о том, что у членов аттестационной комиссии якобы возникли вопросы к ректору СГТУ по поводу его чересчур больших заработков (в 2007 году, по сообщению информагентства, зарплата ректора превысила 330 тысяч рублей в месяц). Спустя полчаса пресс-релиз с аналогичной информацией был получен саратовскими и федеральными СМИ от имени несуществующей «пресс-службы СГТУ». Видимо, у организаторов пиар-акции что-то сбойнуло, раз они явно «засветили» ресурс, с которого начали артподготовку. Либо были уверены в победе. Так или иначе, новость о «необоснованно высоких доходах ректора СГТУ» растиражировали и взяли за основу для последующих публикаций. А уж в этих публикациях заговорили и о колледже в Великобритании и коррупции в вузе.

Героями следующих событий стали преподаватели вуза. Несколько увольнений «взятых с поличным». Показательные задержания взяточников с привлечением правоохранительных органов. Люди, адекватно мыслящие, недоумевали. То, что в вузах взятки берут — не бином Ньютона. Но почему именно в политехе вдруг начали ловить мздоимцев, которые за свои услуги брали подозрительно одинаковые суммы в 8000 рублей?

Почему, как в недобрые времена советской уравниловки, газеты вдруг стали писать о «необоснованно высокой зарплате», хотя нынче предел зарплаты неограничен?

Зачем понадобилось 5-го февраля — аккурат накануне конференции в СГТУ, где ректор собирался отчитаться перед коллективом об итогах работы за 5 лет, — присылать на автобусах школьников из Усть-Курдюма и Балакова и держать их на морозе у политеховского забора с плакатами об огромных доходах Юрия Чеботаревского?

Кому и зачем понадобился «политех»?

Отличным подарком для будущих пиар-акций может стать недостроенное здание научной библиотеки СГТУ. В строительство наверняка потребуется вложить ещё миллионов 150 бюджетных денег, которые в сегодняшних условиях не могут быть получены и эффективно освоены без партийной поддержки. Вот почему в СГТУ нужен «порядочный и честный профессионал», который будет грамотно строить отношения с партией и — в скором будущем — с госкорпорациями.

Что будет дальше, уже очень скоро покажет время. Пока ректорат СГТУ держит слабую и неэффективную оборону. Нельзя же, в самом деле, всерьёз относиться к открытым письмам в адрес Путина и Медведева. Ректорату остаётся оправдываться только перед собственным коллективом, объясняя в который раз: «заработанные ректором деньги заработаны официально», «проверки никаких нарушений не выявили», и т. п. СГТУ, в котором два подразделения готовят специалистов по рекламе, никогда не отличался активностью в собственном пиаре, ограничиваясь только информацией для абитуриентов. Но теперь пусть даже руководство решит профинансировать пиар-кампанию, рассказывающую о том, какой замечательный ректор, и о том, что университет — флагман среди учебно-инновационных комплексов региона, эффекта не будет. Об этом надо было рассказывать постоянно, не жалея сил и средств. А теперь поезд ушёл. Оправдания ничего не решат. Несмотря на массированную медийную атаку против СГУ, в глазах общественности «классический» университет — всё равно белый и пушистый — столь велика мощь пиар-прививки, полученной университетом. По сравнению с ним СГТУ слаб, а слабых, как сказал ВВП, бьют.

Однако «зараза», поразившая сначала СГУ, затем СГТУ, никуда не исчезла. Не у одного саратовского «политеха» в этом году заканчиваются полномочия действующего ректора. Не в одном СГТУ есть недостроенные объекты, неосвоенные бюджетные средства, развитая социальная инфраструктура. И кто знает, где вирусы этой заразы сработают в следующий раз?