Прошедший вчера в торгово-промышленной палате круглый стол, организованный двумя общественными организациями — «За честные выборы» и саратовским «СОИ», вместо заявленной темы «Итоги выборов» был посвящён, собственно, рефлексиям общественников. Кроме организаторов на встрече присутствовали многие видные партийцы, общественники, член общественной палаты Дмитрий Чернышевский и его оппонент правозащитник Александр Никитин, Лидия Златогорская, и многие другие.

Ожидалось, что ничего нового там не услышать. Один обвинял «Единую Россию» за разнос агитационных календариков в неположенный день. Другой убеждал, что выбор людей был осознанным, потому что раньше все голосовали за социальную программу КПСС, а теперь за социальную программу «Единой России». Третий обещал всем моральный террор «нашистов» и вообще предъявил претензии «партии победительнице» за административный ресурс. Дискуссия закрутилась вокруг каких-то «геморройных ста рублях», выделенных пенсионерам к выборам. Оказалось, это так прибавку к пенсии называют.

Дмитрий Чернышевский сразу успокоил собравшихся: «нынешняя партийная молодёжь — не китайские хуйвенбины, они что-то вроде комсомольцев восьмидесятых — целеустремлённые, позитивные карьеристы». Вроде успокоились.

Хотя кто-то и пытался слабо напомнить об отключениях света и об остановке счётных машин в день выборов, тема это не нашла живого отклика.

Нашёл отклик рассказ одного пассионария о том, как продавцы спирта на Сенном рынке предлагали скидку, тем, кто голосует за «Яблоко». Так от этого всего грустно стало. Ну что за технологии тупые у нас в глуши Саратовской, что за общественные рефлексии на халявные календарики, спирт.

Хотя, глядя на рекламные и политические проспекты, украсившие город к началу декабря, тоже не веселее, сразу чувствуешь себя старым и отсталым. Ну, рекламные проспекты, что сказать, ладно, гламур он и в Африке гламур. Но вы видели рекламный проспект «Единой России»? Тот глянцевый, «Власть Молодым» называется, с тройкой озверевших белых медведей на массивных цепях под управлением светящегося Андрогинна. Мне кажется, это получилось сильно, особенно для поколения, воспитанного на Гарри Потере, хоббитах, и магических кольцах.

Если бы мне было восемнадцать лет, и я бы целыми днями мучал комп игрушками, а в реале играл в ролевые игры с деревянным мечом, то сразу бы проголосовал за «Единую Россию». И сегодня на радости взял бы себе ник в сети «полярный терминатор». Теперь понятно, на кого была направлена их избирательная компания. Но хочу признаться: я не только не молодежь, а просто, наверное, отношусь к политическому меньшинству, потому что на выборы не ходил. И вовсе не потому, что против президента Путина или, наоборот, за Путина.

Нет, дело совсем не в этом, просто весь день на диване пролежал и никак не мог понять, а зачем это нужно делать. Потому что никто из кандидатов на роль представителя законодательной власти симпатии не вызывал. За одних не хотелось голосовать, потому что уже всё про них, праволиберальных, понятно давно. За других, типа государственников от «Единой России», — потому что за них и так проголосуют. Вот лежал, думал: был бы Путин в оппозиции к режиму, скажем, Немцова, тогда да, обязательно бы пошёл. А просто так, за власть мне моя рефлексия не даёт голосовать, за коммунистов физически не могу, груз прошлого жжёт моё сердце, а на бюллетенях под их списком царевны расстрелянные мерещатся и надписи: ВЧК, архипелаг ГУЛАГ.

Собственно, получилось с выборами, как в известном советском фильме «Доживём до понедельника»: «Дураки остались в дураках». Но народ-то у нас окружающий сознательный стал, такую явку избирательную продемонстрировал, что так стыдно стало. Задумался, может, запутался я в своих рефлексиях.

На самом деле лично мне показался правильным комментарий Андрея Кондратьева, модератора сайта «Идеология». Как считает Андрей, победа «Единой России» — это факт протестного голосования электората, вроде меня.

И на самом деле, голосовали за полумифический план Путина те, кто раньше проголосовал бы против всех, потому что политических моделей либералов вроде «СПС» или «Яблока» уже не надо, уже тошнит. А о коммунистах, например, у меня память слишком жива, и она не вызывает никаких положительных эмоций, как впрочем и «комсомольцы 80-х», сам был комсомольцем в восемьдесят четвёртом году.

Честно говоря, для человека, поставившего на себе крест, как на избирателе, это был радостный комментарий. Именно так, лежа на диване, я и думал.

И всё бы хорошо, если бы не диссонансы в голове избирателей, как подметил Андрей Кондратьев. В частности, моей и не только моей. Например, тележурналист ГТРК Ян Гуськов утверждал, что из опрошенных им знакомых пятнадцати человек, между прочим, на выборы практически никто не ходил. Я вчера после его реплики тоже воодушевился, даже человек двадцать опросил не журналистов — результат такой же. Так откуда такая оглушительная массовость избирателя? Неужели мы так страшно далеки от народа?