Такая фраза звучала сегодня наиболее часто в «Сити-Холле» на круглом столе, посвящённом «Кризису власти в СГУ».

Начался он и правда не совсем обычно: прибывший единственный представитель ректората вуза проректор по общественным связям Дмитрий Чернышевский сходу сообщил, что от имени Саратовского госуниверситета не признаёт компетенции данного собрания и заявляет, что это провокация. Сообщив, что губернатор, главный федеральный инспектор и партия «Единая Россия» осудили данное мероприятие, проректор также его покинул, не дождавшись комментариев.

Ничуть не смутившись, главный редактор журнала «Общественное мнение» Алексей Колобродов продолжил ведение круглого стола. По его словам, ситуация для проведения данного мероприятия назрела уже давно, все заявления сделаны и идеологические платформы обозначены.

Первым взял слово для выступления физик Дмитрий Трубецков, который привёл известные высказывания, характеризующие определение университета. Первое из них принадлежит К.Ясперсу: «Университет — это совместный поиск истины преподавателей и учеников». Второе прописано в Великой Хартии Университетов: «Университет — автономный институт, функционирующий внутри общества, производящий культурные ценности и передающий их последующим поколениям, независимый от любой политической силы».

При этом особо подчёркивалось, что в последнее время в деятельность СГУ было привнесено много политики, и если прежде университет «боролся за жизнь» из-за бедности, то теперь «стремятся уничтожить его дух».

Сравнение «тогда и сейчас» продолжил физик Валерий Тучин. Он вспомнил время, когда они с Трубецковым баллотировались на должность ректора, и победил Дмитрий Иванович Трубецков. Несмотря на то, что у них были различные взгляды на управление университетом, подобных нынешнему конфликтов не возникало и согласие всегда находилось.

Затем на должность ректора СГУ претендовали Леонид Коссович и Леонид Мельников. Мельников тогда проиграл. А недавно учёный совет отказал Мельникову в присвоении звания профессора. Хотя, по мнению всех выступавших, он является исследователем с мировым именем.

Теперь же, когда ректорское кресло университета занимает Коссович, по словам Тучина, «в университете абсолютно ненормальная обстановка». Также выступавший отметил, что его «опрокинула» статья проректора Владимира Митрохина в «Земском обозрении», где он писал, что университет придёт к победе, «если в основу будут положены ценности православия и советского периода». Тогда данная статья была размещена на сайте СГУ, однако, когда Тучин написал свой ответ на неё, статью «не принимали бесплатно в печатных изданиях», а когда она всё же вышла, не разместили на сайте СГУ.

После того, как данный вопрос Тучин поднял на учёном совете и получил отказ в размещении статьи, он пришёл к выводу, что «ненормальная обстановка и в нашем учёном совете». При этом «по секрету» он сообщил, что в мае у него должны состояться перевыборы на заведующего кафедрой и профессора, в итогах которых он совершенно не уверен.

Впервые начала более открыто звучать цель собрания, но фразу «нужно снимать ректора» Тучин так и не закончил.

Самым насыщенным, как и ожидалось, оказалось выступление Велихана Мирзеханова. Декан исторического факультета сообщил, что «это ненормально», когда в вузе преобладает жёсткая авторитарная модель управления, а мнение кафедр не значит ничего. По словам Мирзеханова, в университете «зарубаются» все международные проекты, растёт бюрократия, необоснованно расширяются полномочия службы безопасности, ведутся информационные войны за деньги, людей запугивают, угрожают уволить, деспотизм реализуется в полной мере.

Призыв сменить администрацию прозвучал уже прямо. Также Мирзеханов высказал мнение, что политику в университет принесли проректоры Чернышевский и Митрохин.

Взявший следом слово обозреватель «Общественного мнения» Александр Крутов отметил, что проблема всё же является политической и бьёт и по другим вузам Саратова, в частности, академии права и аграрному университету.

Историк Дмитрий Михель, говоря о профессорско-преподавательском составе вуза, отметил, что «теперь уже мы не подаём руку друг другу и отворачиваемся друг от друга». Чтобы определить, почему так произошло, он провёл исследование, которое показало, что в университете существует кризис.

Завершая выступление, Михель призвал всех присутствовавших «принять непростое решение — отстранить Коссовича с поста ректора». По мнению историка, только после этого в университете начнётся выход из кризиса.

Правозащитник Григорий Ахтырко посоветовал почаще обращаться к установленным законом методам разрешения трудовых споров — профсоюзам и забастовочным комитетам, а также не забывать о том, что попечительский совет вуза возглавляет вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, который также мог бы вмешаться в сложившийся кризис.

Подводя итог, Алексей Колобродов высказал сожаление, что никто из оппонентов не принял участия в мероприятии, тем более что «их больные места старались не педалировать».