Самой популярной новостью ушедшего месяца стала сказочная история про пермского мальчика, улетевшего из Перми в Москву в крыле самолёта.
Каждый родитель счёл своим долгом поговорить со своими детьми серьёзно, на тот случай, если им тоже придёт в голову мысль прокатиться на крыле или в крыле боинга.
Каждый ребёнок обсудил это с ровесниками и бабушками. Бабушки обсудили с дедушками.
Комментаторами выступили солидные учёные и лётчики-испытатели.
Средства массовой информации изложили этот незамысловатый факт перелёта из Перми в Москву каждый по-своему.
Я специально не исследовала, но у четырёх источников — телевидение, радио, газета, Интернет — совпадений в изложении было немного. Это интригует население. Потому что у населения нашей страны всегда имеется своя версия, не совпадающая с версией СМИ.
Но тут граждане нашей страны оказались перед ребусом, который ещё предстоит разгадать. Это не выборы президента и не замена кабинета министров, тут и так всё понятно. Но вот как мальчик-то? С мальчиком-то не так всё просто.
Почему так получилось, что эта новость из разряда житейских ситуаций, вдруг приобретает значение подобное посадке на Красной площади самолёта Матиасом Рустом?
Во-первых, эта информация способна раскрыть большинству думающего населения тайну «а что это за дети 21 века». Как живут эти дети? О чём они думают?
На примере пермского мальчика мы должны понять, что дети нисколько не изменились. Если в прошлом веке они умудрялись убегать далеко от дома на кораблях и поездах, забираясь в трюмы и товарные составы, то теперь они будут пробираться в боинги и шаттлы.
Беда в том, что этот 15-летний мальчик учил в школе предмет ОБЖ, физику и природоведение с географией. Но видимо все эти науки — ничто, по сравнению с Бетманом и Суперменом. Видимо Небесный капитан ему знаком не по наслышке.
А что ещё остаётся делать мальчику из села? Уж не в библиотеку ходить. ТНТ и СТС отлично ловится в деревнях. А любой герой блокбастера знает, что только лохи не летают, держась за крыло самолёта, под которым о чём-то поёт.
Таким образом, мы рисуем образ отчаянного героя-романтика, которому в жизни колоссально повезло, его показали по телевизору и напечатали в газете.
Но герой не сказал нам самого главного — зачем он летел в Москву. Такой парнишка из глубинки не может вот так просто залететь в Москву. У него должна быть цель. Как у Нео из Матрицы.
Вы думаете, он Матрицы не видел? Да её даже по первому каналу показывали неоднократно. Ну, уж Терминатора-то он видел ещё в детском саду. То есть пацан, я считаю, был готов.
Чем эта новость ещё показательна, это своим развитием и своим противоречивым изложением из разных уст. Это говорит о том, что в России до сих пор панически боятся Начальников. Перед начальником подчинённый трепещет и боится, как бы что неожиданное и незапланированное, о чём заранее не предупреждалось, до Начальника бы не дошло. Ну, или дошло бы как можно медленнее.
Но если рассуждать логически — почему подчинённый так боится начальства? Боится — значит, есть за что бояться. Значит, есть грехи. Но какие могут быть грехи у подчиненного — только непрофессионализм. Ну, типа Остапа Бендера, который в художники нанялся, чтобы на пароход попасть.
И у нас получается следующая картина — раздробленность и отсутствие связи между политиками и СМИ.
Вот вроде бы всё ясно — газеты, каналы, прочие информационные ресурсы, формируются политиками и для политики. Но почему такая низкая мобильность? Почему не использовать новость с мировым потенциалом по полной программе? Почему ребёнку не дали сказать, что он летел в Кремль к президенту? А к кому ещё мог лететь несчастный обездоленный пермский мальчик? В контексте других новостей сентября мальчик просто обязан был лететь к Путину. Он мог бы лететь хоть к Богу, в нашей стране, слава тебе Господи, для того дьяконы в Думе и существуют, чтобы наставлять пацанов на правильный путь.
Как такое могло случиться? Почему от граждан утаили самое главное — к кому за защитой и спасением летел в крыле ребёнок?
Это самый, на мой взгляд, показательный момент в истории. В истории не выдуманной, не инсценированной политтехнологами, в правдивой и пока ещё незаконченной истории.
Я обращаюсь к политикам. Я знаю, что на службе у вас стоят политтехнологи. В задачи которых входит — не тратить выгодно ваши денежки, а как псы нос по ветру держать, чтобы как только потянет хоть лёгеньким сквознячком — моментально подставлять парус и рулить заданным вами курсом.
Вы им доверяете как родному психиатру. Но присмотритесь внимательнее — разве эти высокооплачиваемые работники способны быстро шевелиться? Не мешает ли им собственное брюхо? Есть ли хоть одна свежая идея в их лживых глазах и корыстных мозгах костей? Разве такие люди могут быть мобильными? Вы поклянётесь в том, что за вашей спиной они не издеваются над вами?
Так тупо профукали лучшую новость месяца. Она бы могла стать лучшей новостью вашей жизни, если бы Пермский Мальчик летел к вам.
Дорогие мои политтехнологи. Я знаю, вы не такие идиоты, чтобы докладывать своим хозяевам обо всём, что пишут в газетах, тем более, электронных.
А поэтому — выключайте компьютер. Поднимайте вашу жирную задницу. Летите в Пермь. Договоритесь с мальчиком.