В популярной компьютерной игре «Цивилизация», строя собственное государство, можно увеличивать затраты на науку или — за счёт неё — увеличивать благосостояние населения, повышая расходы на роскошь. Но является завоеватель — и приходит пора постройки храмов, ибо, как говорит подсказка на экране, «ваш народ несчастен». Этим американские создатели игрушки будто проиллюстрировали известную русскую пословицу: «Пока гром не грянет — мужик не перекрестится».

А в реальной жизни, если ваше государство многоэтническое и многоконфессиональное, какой храм строить в первую очередь? Руководствоваться ли исторически зафиксированным приоритетом на данной территории той или иной религии — какая была первой? Или организовать перепись населения с целью выяснения принадлежности большинства к той или иной конфессии? Или — какая из них была самой древней на мировой арене? А может, внять атеистам и продолжить вливания средств в науку? По логике небезынтересной игрушки, в таком случае не миновать народных восстаний...

Недавнее письмо десяти академиков Российской академии наук президенту России, выражающих озабоченность всевозрастающей значимостью православной церкви (РПЦ) в жизни государства, вызвало широкий общественный резонанс. Суть проблемы: протест против внесения специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. И того, что РПЦ стремится установить в общеобразовательных школах обязательный предмет «Основы православной культуры» (ОПК).

В числе комментариев наибольший интерес представляет опубликованное на прошлой неделе заявление мусульманской общественности России «Клерикализм — угроза национальной безопасности России», подписанное, в том числе, муфтием Саратовской области Мукаддасом Бибарсовым. В нём, в частности, говорится: «Особую тревогу академиков вызвали решения Всемирного русского народного собора (ВРНС), который на последних заседаниях попытался оспорить понятие прав человека, ввести понятие "конфессионально ориентированной науки", а также внедрить в принудительном порядке основы Православия в школы».

«И вот теперь появляется инициатива реставрировать феодально-монархические порядки и заставить детей изучать православное вероучение под названием "православной культуры"!» — выражают возмущение авторы документа. По их словам, академики РАН «по-научному точно поставили диагноз: клерикализм».

Причём верховное руководство мусульман это заявление не заверило и, как сообщил советник главного муфтия России Растам Валеев, не согласно с его содержанием. «Если ашировы и бибарсовы считают, что это так, то это их мнение, они не могут выражать мнение большинства мусульман России», — подчеркнул он. (Предположительно, автор документа — сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов. Неистовый отец Андрей (Кураев) — известный православный миссионер — уже взорвался по его поводу. «На фиг такого Нафигуллу», — заявил он в интервью «Русской линии». «Отчего-то не слышно было его протестов против введения уроков по исламу в школах Северного Кавказа. Эту тактику мы знаем: «Что моё, то моё, а о вашем мы давайте поговорим».)

Ахмед Махметов — руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Поволжья — тоже недоволен тем, что, по его словам, уже в четырёх областях страны в школах в обязательном порядке введен курс ОПК.

В комментариях «СаратовИнформу» по поводу происходящего он заметил, что ислам появился в Поволжье раньше христианства. Да, по некоторым историческим данным, царь Волжской Булгарии Алмас закрепил выбранный им ислам в качестве официальной государственной религии в 922 году (исследователь Ф. Рашитов). И действительно, эта религия господствовала на территории Поволжья до... 965 года, пока великий русский князь Святослав не нанёс сокрушительного удара по Хазарии. А дальше, как известно, пришла пора князю Владимиру выбирать религию для государства славян. И ислам не подошёл, ибо «должны мы пити, не можем без того жити» (слова, приписываемые крестителю Руси, — примеч. авт.).

Однако это всё лирика, в том числе и про мороз, которого на большей части азиатской территории не наблюдается, посему употребление алкоголя не может быть оправдано. И что само православие в России якобы изначально не то, после того как в XVII веке породило инквизицию и потопило в крови своё исконное. А потом, вместе с другим духовенством, прошло мученический крестный путь в России XX века...

Проблема в том, как бы сейчас не поддаться на провокацию отдельных людей и не внести раскол в российское многонациональное общество, в том числе в родной Саратовской области. В мировых религиях заповеди, отражающие ОСНОВНЫЕ правила поведения человека на планете Земля (и не только), НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ. Наличие многообразия религий и конфессий отражает только многообразие путей, которыми человечество приходит к истине. А они, пути, у каждой национальности, в силу жизненных обстоятельств, могут быть разными. А вот с атеистами сложнее. Неслучайно в самой молодой, а потому пока самой «взрывоопасной» мировой религии — исламе (быстренько вспомнили «юность» христианства, иудаизма и т. д., за единственным «неагрессивным» исключением — буддизмом) — «неверными» называют не тех, кто совершают крестное знамение, и не других, кто не употребляют в пищу кровь (старый развенчанный ужастик про евреев, якобы пьющих кровь христианских младенцев), а попросту вовсе неверующих. Все так называемые «священные войны» (а то и просто попытки столкнуть лбами представителей разных конфессий) затеваются умелыми провокаторами, имеющими простую цель: обрести различного рода бонусы под флагом защиты «святынь». Игра на человеческом самолюбии, на превосходстве над другими, имеющими не «истинную» веру, слишком известны в истории.

Я не сторонница «конфессионально ориентированной науки». Я просто считаю, что у каждого своё дело. Новейшая история фиксирует довольно много фактов, когда видные учёные без принуждения становятся верующими, когда они приходят к выводу, что в любом сложном уравнении, отражающем законы мироздания, не хватает одного неизвестного, а именно — создателя. Как конкретно его представляют себе разные народы и люди — не так уж важно. Особенно много теперь верующих физиков. Что самое интересное — вера только помогает им достичь новых вершин познания. Мироздание плюёт на попытки учёных провести инвентаризацию вселенной, зафиксировать раз и навсегда «материалистическую» картину мира — твёрдую, закостеневшую. Оно её с легкостью меняет. Буквально только вчера немецкие учёные подвергли сомнению теорию относительности Эйнштейна, на которой базируется современная наука. У Эйнштейна абсолютна только одна величина — скорость света. Специалистам из университета города Кобленц удалось превзойти скорость света и опытным путём подтвердить существование зон нулевого времени. Гюнтер Нимц (Guenter Nimtz) и Альфонс Штальхофен (Alfons Stahlhofen) в процессе исследования туннелирования частиц света — фотонов — смогли экспериментально показать, что скорость фотона может (по крайней мере, при определённых условиях) превышать скорость света. Как заявил накануне в прямом эфире радиостанции Би-би-си профессор Штальхофен, эти опыты уже повторены в других ведущих мировых лабораториях, и учёными получены аналогичные результаты.

За этим следует пересмотр всех научных теорий, базирующихся на теории относительности. Учёным есть чем заняться.

Р.S. Ни к одной из перечисленных конфессий не принадлежу. Верующая.