В свое время я опубликовал наделавшее некоторого шума эссе «Яблокитай» (на «СаратовИнформ» и в журнале «Общественное мнение», № 10 (85), октябрь 2006 г.). Текст этот был своего рода ответом на причитания некоторых публицистов об «оранжевых настроениях» в саратовской политике, равно как целенаправленном внедрении в нее «цветных технологий».

Имел я тогда в виду, главным образом, Дмитрия Чернышевского, немало своего знаменитого публицистического темперамента посвятившего разоблачению потенциальных саратовских «оранжистов». Именно повышенная эмоциональная эрекция тех разоблачений — при привычном у Чернышевского отсутствии внятных аргументов — позволила мне закончить «Яблокитай» такими фразами: «Так что понятно, откуда происхождением вопли об "оранжевой угрозе". Кто громче всех кричит «Воры!!!»? А вот нобелевский лауреат Чеслав Милош, в переводе нашего нобелиата Бродского утверждает: «Предскажи пожар с точностью до секунды. Затем подожги свой дом, оправдывая предсказанье».

Прошло полгода, и публицистический прием отозвался в реальности.

Тут весьма показательна история с прибавками жалования учителям и другим работникам соцсферы. Ну помните, партия власти озаботилась, как это перед выборами случается, зарплатами педагогов, а тут оказалось, что губернатор и правительство давно об этом думают, и спор возник на тему, кто первый сказал «Э!». Спор явно тупиковый, а потому партийцы, с целью перехвата инициативы, озвучили цифру — тысяча рублей к каждой учительской, и не только, зарплате. Оказалось, что и тут правительство не возражает, а только желает все привести к единому знаменателю в тарифных сетках, разрядах и документации. (Нет смысла говорить о какой-то левацкой уравниловке в подобном подходе — когда и заслуженный педагог со стажем, и учительница начальных классов — вчерашняя выпускница педа — претендуют на одинаковую, по-предвыборному символическую прибавку).

И тогда новая точка противостояния обнаружилась быстро — сроки. Ага! Немало наблюдателей отметили вполне клиническую природу митинга «Единой России» и «Молодой гвардии» на площади у консерватории в поддержку бюджетников, весь пафос которого был сведен к мотивам весьма неубедительным и отлитым в корявые, уровня подростковых комплексов формулировки. Дескать, это хорошо, когда правительство, услышав партию (а никак не наоборот), прибавляет зарплаты, но мы ему все равно не доверяем или доверяем, но не до конца — не иначе где-то да обжулят. При этом мы хоть и говорим «правительство», но подразумеваем, натурально, губернатора.

Давайте переведем ситуацию «партия и правительство» в знакомое каждому бытовое русло. Вот вам жених и невеста. Дети почтенных, уважаемых родителей. Помолвка и обручение прошли светло и романтично, назначена дата похода в загс, и даже обсудили, кого из родственников звать на банкет, а кто обойдется. И тут вдруг жених, не совладав с темпераментом, позволяет себе кое-что в отношении невесты в плане мятежных наслаждений. Да так грубо и показательно, что бедные родители девушки теряются по поводу дальнейших действий — не то, как ни в чем не бывало, продолжать готовиться к походу в загс, не то отправляться в органы охраны правопорядка. А в это время жених собрал соседей и знакомых и заявил, что действовал из лучших побуждений — любви и демографии. Он не виноват, что родители и государство в лице работников загса тянут время. Он просто хотел их подтолкнуть к принятию важного для всех решения.

Такая вот мотивация. Помимо ее абсурдности, наиболее прозорливые наблюдатели разглядели в нашумевшем митинге знамение времени — характерные приметы т. н. «маршей несогласных». Дискредитация исполнительной власти (на пустом, фактически, месте), не в меру отвязавшиеся молодогвардейцы, «скорые помощи» на площади в разгар рабочего дня, листовки с портретами вождей…

Ларчик открывается просто. Напомню: на волне борьбы за эту самую тысячу рублей при местной ЕР был создан общественный комитет «Порядочная Россия», куда вошли учителя, врачи и даже один актер ТЮЗа. Именно так, «Порядочная Россия», назвался цикл статей Эдуарда Абросимова на одном из саратовских Интернет-ресурсов. Сейчас Эдуард трудится на ниве пиара в местной ЕР, а тогда, пару месяцев назад, наставлял нас, грешных, как провести марш несогласных в Саратове. «Порядочная Россия», таким образом, понималась Эдуардом Николаевичем как некое объединение граждан, близко воспринимающих идеи «Другой России» и готовых выйти за них на улицы. Да вот вам цитата:

«Полная выборность, сменяемость в любое время всех без исключения должностных лиц, эти идущие от средневековых европейских коммун демократические требования объединяют интересы НБП Лимонова, НДС Касьянова, ОФГ Каспарова, служат мостиком, ведущим от Республиканской партии Рыжкова к Конгрессу русских общин Рогозина. Это не просто требование реставрации допутинского государственного устройства — без кремлёвской вертикали власти, ставшей колом, на который насадили матушку-Россию. Марш несогласных — это требование политического совершенствования избирательной системы государства.»

Эдуард Абросимов «Порядочная Россия ч.3». Опубликовано меньше чем два месяца назад — 5-го апреля.

Сразу оговорюсь, что к Эдуарду и его взглядам я отношусь с уважением. Сам Эдуард Николаевич не раз говорил, будто радикализм взглядов и симпатии к «Другой России» — следствие его жизненного опыта, в том числе и тюремного. Многие наши пикейные жилеты разглядели в его уходе на службу в «Единую Россию» чуть не предательство идеалов (каких, непонятно) и собственной биографии. Но биографию взрослый человек делает себе сам, и замечательно, если не делает из нее культа. Абросимов — специалист в области массовых коммуникаций, проще говоря — пиарщик, и как любой профессионал при выборе работы руководствуется, надо думать, соображениями внеидеологического порядка. Хотя, конечно, если судить по его сегодняшним взглядам, наверное, присутствовал этот вечный соблазн русского либерала — пойти в партию, чтобы улучшить ее изнутри.

В таких случаях собственные убеждения задвигаются куда подальше, да вот беда — глубже собственного подсознания их не сошлешь. А пиарщики — зачастую рабы собственного подсознания. Именно на нем строятся технологии типа «я его слепила, из того, что было», реанимация опробованных сценариев. Поэтому появление «Порядочной России» в местной «Единой России» вслед за появлением Абросимова вполне закономерно. Кадровый голод в саратовской партии власти обернулся потерей идеологических ориентиров.

Оранжевого медведя мы еще не видели, однако, как говорил персонаж рязановского фильма «Гараж»: «В природе это редкость, но у нас есть». Иной наблюдатель мог бы расслышать поступь этого диковинного косолапого и выдать такое поверхностное и политически незрелое суждение: дескать, вот почему в Саратове провалился этот самый марш несогласных… Потому что нишу прочно заняла партия власти. Чепуха, конечно. Как и конспирологическая версия о том, что Эдуард Абросимов — эдакий Штирлиц в бункере на Советской, и далее по Юлиану Семенову.

Однако попробуйте вот в таких случаях переубедить иные ведомства…