В минувшую среду в администрации города прошло заседание круглого стола по вопросу реализации гендерной политики в Саратове. Были приглашены лучшие женщины города — руководители общественных организаций и СМИ, которым явно было что сказать на эту тему. Мужчин было всего четверо, причем двое из них были сотрудниками администрации, а двое — работниками СМИ, освещавшими мероприятие. Первый замглавы администрации города Павел Ворсунов, открывший заседание, резонно заметил, что в нашей стране выражение «гендерная политика» является синонимом к выражению «права женщин». И действительно, в дальнейших выступлениях речь пошла о недостаточности представительства женщин в органах власти, о неравноправии на рынке труда, о взглядах общества на проблемы женщин вообще и т. п. Как правило (и этот раз не стал исключением), такие разговоры ведут сами женщины, а мужчины предпочитают в ответ вежливо улыбаться. Тем не менее потихоньку женщины закрепляются на высоких постах и даже активно играют в политику. Есть депутатки и в областном парламенте, и в городской думе; занимают дамы и кое-какие ключевые посты и в правительстве области, и в городской администрации… Может быть, это и есть сверхзадача семинаров, конференций и прочих встреч по гендерной тематике: убедить не столько мужчин, сколько самих себя в том, что «я могу»?

Свои амбиции гендерные активисты сопровождают научными выкладками. Вот, например, то, что звучало в среду на круглом столе: только там, где в законодательном собрании число женщин-депутатов составляет не меньше 20 процентов, принимаются программы в интересах детей; и только там, где женщин не менее трети, принимаются законы, защищающие самих женщин. Все, кому доводилось работать в чисто женском и чисто мужском коллективе, знают, что это далеко не сахар: гораздо комфортнее человек любого пола чувствует себя при смешанном составе коллег. Однако даже при организации этого круглого стола был нарушен «смешанный» принцип. С кем должны были обсуждать свои права женщины? По идее — с законодателями и работодателями. А получилось — сами с собой. То есть разговор заранее был обречен на неудачу, на переливание из пустого в порожнее. Мероприятие было фактически праздничным, лишь закамуфлированным под рабочее. Неслучайно каждой входящей в кабинет женщине вручалась гвоздичка и поздравительная открытка.

Ну, пусть. Вон, в Подмосковье домохозяйки 8-го марта профсоюз организовывали. Тоже за свои права собираются бороться. Чем мы хуже? Может, мы хотим как в Швеции жить, где женщина-министр — рядовое дело, а мужчины столь же часто, как и женщины, берут отпуск по уходу за ребенком: какая разница, кому менять памперсы и давать молочную смесь в бутылочке? Правда, тут намечается противоречие с намеченной президентом политикой по исправлению демографической ситуации. Какая уж тут демография, когда женщины только карьерой озабочены и строят планы, как обойти по служебной лестнице таких же амбициозных мужчин? И так уже без всякой государственной гендерной политики молодые женщины в первую очередь думают о работе, о зарплате, о самостоятельности и самореализации. А уж потом всякое там замужество и деторождение… Например, кто у нас в Саратове возглавляет такую европейскую компанию, как «Метро»? Женщина. И это симптоматично. Харизматичная леди пробьет себе дорогу в политике, а целеустремленная и умная поднимется высоко по чиновничьей лестнице или выйдет в топ-менеджеры в бизнесе. Но тут важно не распыляться, стать в каком-то смысле мужчиной: в том, что работа для нее — все. Конечно, ей будет нелегко, но женщина умеет приспосабливаться, и она приспособится.

Но вот что будет с мужиками после этого?.. Впрочем долго можно не гадать. Ответ есть в той же Швеции. Там, где фактически стерты границы между полами, мужчины деградируют. Они теряют смысл жизни. Женщина, благодаря достижениям цивилизации и социального устройства государства, может все: и детей рожать, и их содержать, и самореализовываться, и холить себя и лелеять. А вот мужики (как рассказывал мне лично один швед) на этом фоне теряются. Пьют пиво и ни о какой карьере уже не думают. И уже возникает необходимость защищать мужчин и возрождать их к активной жизни. То есть говорить о гендере совсем в другом контексте.

Ну почему в нашем мире все движется только по законам маятника — чтобы найти равновесие, нужно сначала «подметаться» между крайностями?..

Маргарита Спиричева