Я не отношу себя к числу прирожденных экологов и любителей природы. Конечно, в далеком детстве, как и многие, был юннатом, членом общества охраны природы, зимой вывешивал кормушку для голодных птичек, весной любовался первыми цветочками, и мог часами говорить о необходимости бережного отношения к природе. Годы добавили прагматизма... Детская наивность и любовь к зверюшкам ушли сами собой. Я никогда не верил в искренность народных экологов, которые до хрипоты в голосе могут доказывать свою любовь к деревьям, кустикам, травкам и паучкам. Я искренне не понимаю этого и полагаю, что их деятельность связана с чужими интересами и большими деньгами.

Не раз приходилось сталкиваться с нашими народными экологами, и общение с ними вызывало у меня двойственное чувство: то ли я чего то не понимаю, то ли эти люди давно живут в своем собственном мире. Но речь сейчас не о них, а о тревожной тенденции, которая в нашем регионе становится явью.

Буквально за несколько недель произошли события, которые никак нельзя отнести к числу второстепенных. 6-го февраля в Москве, в Верховном суде, юристы областного правительства смогли доказать наличие юридических оснований для продолжения деятельности завода по уничтожению химического оружия в п. Горный. На встрече с президентом России В. Путиным губернатор Павел Ипатов ходатайствовал о возобновлении строительства в Балакове очередных энергоблоков. Практически одновременно в местных СМИ были обнародованы слухи о возможной застройке Кумысной поляны и о том, что документы для такого решения уже готовы в областном правительстве. На заседание экспертного совета, заседание которого проходило не так давно в здании на Московской, 72, не пустили членов Центра содействия экологическим инициативам Ольгу Пицунову и Людмилу Бочкареву, а в структуре самого экспертного совета, существующего фактически при областной власти, решили не создавать экологическую комиссию. Все эти факты навряд ли являются случайными. Они — проявление новой тенденции отношения власти к проблемам экологии.

Последнее решение по экологической комиссии представляется весьма логичным и обоснованным. Зачем своими собственными руками помогать экологам озвучивать свои требования с самых высоких трибун? Не нужно их мнение нашей власти! Не нужно оно губернатору, который, по сути, так и остается директором атомной станции и пытается лоббировать интересы своего бывшего предприятия в президентском кабинете. Не нужны наши экологи тем, кто уже решился на застройку Кумыски, не нужны они тем, кто визжит от восторга по поводу открытия в Саратове опасного производства по выпуску цианида натрия. Зачем им давать право голоса? Они не вписываются в нашу модель гражданского общества! Не должны эти самые экологические правдорубы мутить воду. И так проблем в регионе хватает. А представьте, как должен будет чувствовать себя губернатор Ипатов, если Пицунова задаст вопрос об отношении населения Балакова к строительству новых блоков? Она-то, впрочем как и Ипатов, знает ответ на этот вопрос. Что должен будет говорить Павел Леонидович? Что вообще-то его семья живет в Москве? Что он сам, как профессиональный атомщик, верит в безопасность АЭС? Нельзя ставить в неудобное положение нашего губернатора. Так что нечего экологам делать в экспертных советах и общественных палатах.

Представляется, что все перечисленные факты — звенья одной цепи. Наши любимые чиновники с Московской, 72, по всей видимости, просто плюют на нашу безопасность и желание жить в нормальных условиях, пытаясь задвинуть тех, кто об этих проблемах способен говорить. Им, очевидно, нравится, что саратовщину уже давно называют свалкой всевозможных отходов. Они, возможно, искренне верят, что десятки, нет, сотни и тысячи крупных бизнесменов мечтают открыть свое новое производство рядом с атомной станцией или впритык к забору «Саратоворгсинтеза». По их мнению, превращение Саратова в зону потенциального экологического бедствия повышает инвестиционную привлекательность региона. Их чиновничья логика весьма трудна для понимания. Говорить этим людям об ответственности перед потомками — дело неблагодарное. Их потомки, очевидно, не будут жить в Саратове.

Ещё раз повторю то, с чего начал эту статью. Я никогда не верил в искренность наших народных экологов. Но сейчас понимаю, что только они могут заставить власть остановиться, потому что всех остальных общественников, наверное, «прикормили» в рамках всевозможных общественных и экспертных советов. И личная просьба к Ольге Пицуновой: пожалуйста, не проспите ситуацию с Кумыской! Бейте в колокола! А люди вас поддержат. Потому что Кумыска для многих — это не только абстрактные легкие города и место отдыха. И если наши предки не додумались её изгадить, значит, и мы не должны позволить власти надругаться над ней.

Алексей Симонов