Неблагодарное дело писать о политике в последние дни года. Пора думать о меню и закупать последние подарки. Однако думское заседание, состоявшееся в прошедшую среду привнесло новые моменты в региональную политическую жизнь, которые наверняка могут затереться в пред и после новогодней суете. Речь о повышении порога «проходимости» партий на выборах депутатов областной Думы с 5 до 7%. Не будем пересказывать скандальность процесса принятия этого решения. Об этом уже написано. Хотелось бы высказать несколько замечаний относительно оценки произошедшего. В интересной статье «Один сюрприз на две думы» Ольга Копшева назвала все произошедшее «кончиной законодательной власти регионального уровня». Хлестко и эмоционально!
Однако региональный парламентаризм в Саратове умер не в последнюю среду года, а намного раньше, когда принималось решение о снижении порога явки депутатов на заседании. Помните несколько лет назад в пику Аяцкову депутаты приняли решение об увеличении порога до 2/3 от списочного состава депутатского корпуса, а после прихода Ипатова порог вновь снизили до уровня простого большинства, которое в тот момент уже было у партии власти. Прокатить то решение не захотели, хотя и могли. Его приняли. Работа оппозиционных депутатов во многом уже тогда потеряла смысл. Они стали лишними в думском процессе. Оставалось только ждать, когда же оппозиции покажут место. И им его показали в прошедшую среду. Можно по разному относиться к этому факту. Но единоросы сделали то, что они должны были сделать во имя сохранения собственной власти. Наверняка так бы поступили и другие партии будь они партией большинства. Другое дело, что им надо сказать спасибо, за то что не внесли на голосование вопрос об установлении 10% порога как того хотел, кажется, Зеленский. Тогда бы пришлось махать ручкой не только региональному парламентаризму, но и всей региональной партийной системе. Однако этого не произошло. И слава Богу!
Оценивать случившееся можно по разному. В конце концов и на выборах депутатов саратовской городской Думы тоже установлен 7% процентный барьер. Это не помешало в результате сформировать группу «здравомыслящих». Процесс её формирования был крайне тяжел. Но все же, такая группа есть. Трагизм ситуации в том, что мы все понимаем , кто и как будет формировать список партии власти на выборах в облдуму. И фамилия этого человека на букву «И» не начинается. Вот в этом вся проблема. Хотя Павлу Леонидовичу очень хочется, чтобы именно он формировал партийный список. Он вообще в последнее время стремится представить себя самым большим другом единоросов. Напомним, что именно он внес поправку о 7% барьере. Именно его люди пытались сорвать недавно пресс-конференцию эсеров. Не столько сорвать, сколько противопоставить губернскую власть только что образовавшейся политической силе. Глупо же надеяться на то, что журналисты не пойдут на прессуху, если она действительно интересна, даже если их об этом попросят залетные пташки. Именно Павел Леонидович отчитался 8 декабря перед депутатами единоросами о своей работе за год. Подробности встречи озвучил Леонид Писной, чей комментарий был опубликован в газете «Взгляд»: «Мы договорились, что следующие встречи будут направлены на централизацию усилий для подготовки к следующим выборам в облдуму, чтобы не допустить того, что произошло в Заводском районе, когда двух единоросов не смогли развести. И в результате проиграли все». Сказано все правильно. Вот только непонятно кто будет с кем согласовывать? Писной с Ипатовым? Они то конечно меж собой могут согласовывать кого и с кем угодно. Только кто поинтересуется результатами их согласования?
Ипатов ведет сейчас так, как будто фактора Володина уже не существует. Он создает условия для победы единоросов, полагая, что это его партия. Интересно - это наивность или потеря чувства реальности. А может Ипатов действительно знает то, что пока мало кому известно?. Предмет его знаний может касаться судьбы Вячеслава Володина. Однако Володин пока находится в кресле лидера партии и просидит в этом кресле как минимум до выборов в Государственную Думу. Коней на переправе не меняют.
В сложившихся условиях ключевым становится именно партийный список, так как сокращение вдвое численности одномандатных округов снижает степень управляемости голосованием и как следствие – сегодня предсказать результаты голосования по округам крайне сложно.
А если говорить о сухом остатке, то единоросы этот раунд борьбы за следующую думу выиграли. С точки зрения сохранения власти они сделали все правильно. Если говорить экономическими категориями - они повысили инвестиционную привлекательность собственной партии и снизили эту самую привлекательность других партий. Они показали всем, что списывать партию со счетов – ещё очень рано. Да и не нужно это делать.
Антон Трошин