Состоявшееся в понедельник назначение Ивана Брянцева на должность председателя комитета по общественным отношениям поставило точку в процессе переструктурирования информационно-идеологического блока правительства, в состав которого традиционно входят структуры по взаимодействию со СМИ, партиями и общественными объединениями.

Тяжелый процесс поиска новой модели управления этой сферой занял полгода и привел к возвращению в областное правительство людей, работавших там еще при Дмитрии Аяцкове и занимавших вторые должности в своих ведомствах. И Костенко, и Григорьев, и Брянцев были несколько лет назад заместителями руководителей в своих структурах, знают механизмы работы властных органов и обладают достаточным авторитетом. В этой связи примечателен сам факт возвращения в правительство аяцковских чиновников. После практически двухлетних поисков Павел Ипатов вернулся к тем кадрам, которые принимали участие в формировании стратегии поведения губернатора Аяцкова в публичном пространстве. Это явление заслуживает особого внимания. С одной стороны, Ипатов признал их заслуги и способности, с другой — определил для себя в целом приемлемость тех методов работы, которые активно использовались во времена Дмитрия Федоровича. Однако этот факт и заставляет задуматься о возможных результатах деятельности вновь набранных чиновников для Павла Ипатова. Все дело в том, что и на них лежит часть ответственности за те ошибки, которые совершал бывший губернатор. Конечно, их доля ответственности невелика. Будучи заместителями, они навряд ли были вхожи в аяцковский кабинет и, по всей видимости, не могли донести свою точку зрения до главного чиновника области. Но тем не менее, они были участниками той системы отношений и работы и наверняка попытаются ее отдельные элементы внедрить в сегодняшнюю практику. Вопрос лишь в том, сможет ли губернатор наполнить их работу новым содержанием и сможет ли разработать действительно новую стратегию работы в информационно-идеологической сфере.

Назначение Брянцева наиболее отчетливо показало всю масштабность кадрового голода в Саратове. К числу новых людей в этом блоке можно отнести только Маргариту Заседателеву — губернаторского пресс-секретаря. Все же остальные — люди из старой когорты. Несмотря на многочисленные поиски, новых эффективных управленцев так и не смогли найти, а может, и побоялись взять тех, кто до сих пор во власти не работал, но хотел бы попробовать себя в этих структурах. Видно, опыта привлечения Комаровых, Орловых хватило, чтобы с опаской относиться ко всем, кто имеет властные амбиции и не имеет достаточного опыта. Слишком дорого Ипатову обошлись их ошибки.

Однако хотелось бы сказать не только об этом. Сегодня мы становимся свидетелями нового этапа работы Ипатова в губернаторской должности. Он все больше стремится играть в политическом пространстве и пытается — сразу скажем, небезуспешно — демонстрировать свою силу. Ипатов наконец-то уходит от прямого лобового противостояния с различными политическими игроками, овладевает сложным искусством византийства. Последний ход по возвращению в лоно «Единой России» Гуркина и Санталова заслуживает самой высокой оценки. Договорившись с ними, он показал себя мудрым политиком и настоящим хозяином губернии, который может порешать возникающие вопросы, причем порешать вопросы даже своих оппонентов. Действительно мудрый шаг. Еще пару таких действ, и Ипатов окончательно будет восприниматься сильным игроком, способным переломить сложившуюся тенденцию. После этого его навряд ли будут называть понедельничным губернатором. Похоже, сегодня Ипатов в преддверии областных выборов пытается мобилизовать свои ресурсы и расширить ресурсную базу. Он не хочет быть статистом ожидаемых электоральных битв, а намерен играть эффективно. Помощь ему в этом вполне способен оказать назначенный недавно Виталий Григорьев — опытный электоральный технолог. Костенко уже выстраивает новые отношения со СМИ. Вернувшийся в правительство Иван Брянцев решит проблему организации коммуникации Ипатова с руководителями большинства политических партий и всевозможных общественных организаций. Для Павла Леонидовича это сейчас очень большая проблема. Непризнание важности этого направления работы в первые месяцы губернаторства привело к многочисленным проблемам и конфликтам, уже получившим негативную оценку на разных уровнях. Брянцева знают и готовы вести с ним диалог, чего нельзя было сказать о Максиме Орлове, который ко всем саратовским общественникам и партийцам относился излишне высокомерно.

Можно признать, что Ипатов приступил к решению своих проблем в информационно-идеологической сфере и действует весьма логично. Вопрос лишь в стратегии этой деятельности. Пока же за стратегию, по всей видимости, будет отвечать Орлов. Возможно, с этой задачей он справится. Все-таки опыт кабинетных размышлений у него немалый. Он более года в здании на Московской пытался думать по всевозможным поводам, работал аналитиком, а временами и психоаналитиком. Однако новые назначенцы неожиданно могут оказаться сильнее Орлова не только с организационной точки зрения, но и интеллектуальной. Боюсь, что скоро они потеснят Орлова и ему придется думать о судьбах губернии и России где-нибудь в другом месте. Поживем — увидим.

Сергей Сергеев