На ТНТ-Саратов стартует проект «Прямой разговор в прямом эфире». Анонс гласит: «Политики выясняют отношения. Никакой цензуры. Никакого монтажа». Идея богатая, хотя и не новая. Наши земляки и коллеги пошли явно дальше Соловьева и Познера, вперед в светлое прошлое, к временам съездов народных депутатов, но с технологиями гусинского НТВ.

А вот дальше обойдемся без источников и составных частей, привнесенных извне. Поскольку проект этот, рискну утверждать, чисто саратовский — по своей генеалогии и, извиняюсь, феноменологии тоже. И даже родовая травма у него продиктована местной спецификой — ведь именно про нашу региональную элиту сказал классик: «Настоящих буйных мало». «Прямой разговор» обречен (хотелось бы верить, временно) хромать на одну ногу — то есть в бросающих перчатку вряд ли случится недостача, а вот с поднимальщиками еще долго сохранится напряженка.

Достаточно взглянуть на две заявленные пары: Фейтлихер – Володин и Мирзеханов – Коссович. Прогнозы на обоюдную явку пессимистичны. Вячеслав Володин всегда может отговориться социальным неравенством: между вице-спикером ГД и муниципальным, сами понимаете, депутатишкой… Дистанции огромного размера. Не царское, мол, это дело. И последнее, кстати, как раз симптоматично — народный депутат вовсе даже не монарх, а наоборот... Реально же непреодолимой для ВВВ может оказаться, как ни странно, интеллектуальная планка. Тут в саратовском МК вышла любопытная статья Дмитрия Чернышевского «Один день Вячеслава Володина» (знаковая перекличка с А. И. Солженицыным, его самым знаменитым произведением про зэка из крестьян). Если отбросить довольно смачно декларируемую автором близость к телу и выходящую за рамки даже провинциальных приличий апологию «шефа», можно вычленить пару интересных наблюдений. В частности о том, что Вячеслав Викторович в среде сельских интеллигентов и чиновников районного масштаба чувствует себя как рыба в воде. Или, как говорил Гоголь о Ноздреве, «совершенно как отец среди семейства». Как всегда, Чернышевский проговаривается, невзначай фиксируя интеллектуальный уровень своего кумира. Великолепный пропагандист и агитатор самого себя (ну и партии, по принципу Людовика XIV) на периферии, Вячеслав Викторович явно теряет в адекватности при повышении уровня дискуссии и укрупнении географии. Это не хорошо и не плохо, это модель поведения, ставшая второй натурой.

Фейтлихер же, как к нему ни относись, — полемист другой школы, опирающийся на более прочный интеллектуальный фундамент. Плюс остроумие и быстрота реакции. В общем, готовность обоих к дискуссии в заданных рамках — обратная пропорция их социальных статусов.

Проще, вроде бы, со второй парой. Сама академическая атмосфера предполагает равенство статусов и свободу дискуссий. Чем мы не Сорбонна — на седенького профессора дружно наезжают принеформаленные левые студенты… Но на улице, чай, не Франция. Велихан, насколько я его знаю, не так уж и публичен, человек тонкий, обходительный, не грубый площадной трибун… Но зря, что ли, Леонид Юрьевич Коссович превращает который год классический университет в моноконфессиональную полицейскую академию? Уж явно не за тем, чтобы разрушить все дело рук своих под прицелом тысячи глаз в прямом эфире. Аргументами про университетские успехи, публикуемыми почему-то только «на правах рекламы», сыт не будешь. Да и полемика в прямом эфире — это не мазохистское зачитывание ругательных статей «про себя» на Ученых советах…

Список «настоящих буйных» краток. Облдума: Мальцев, Алимова, Чуриков… Пожаров? М-м… Да, Зеленский. Если разрешат. Есть еще у единороссов Ландо, ему и пары не надо. В гордуме с подобным материалом получше, но всё тоже как-то в одни ворота. Правительство? Но чиновники свято соблюдают правило «когда я ем, я глух и нем». Общественники? Может, с них и следовало начинать?

Но. Совершенно очевидно: у нас идет смена элит и новое политическое поколение требует трибуны. Оно по-подростковому агрессивно, максималистски настроено и гиперсексуально. Ему хочется иметь всё, что не так и не туда движется. И на обвинения (часто небезосновательные) в брутальном подходе к материальным ценностям молодая политическая шпана (цитата из Гребенщикова) хочет отвечать в прямом эфире. Почему нет? Лучшего лекарства от коррупции, чем гласность, еще не придумали. Во всяком случае, максима «отвечать за базар» этому поколению весьма близка.

Да и ситуация, знаете, перезрела. С развитием общественно-политических Интернет-ресурсов политизированный народ открыл для себя форумы. Не всякий интернетчик — форумчанин, но всякий форумчанин — интернетчик. Пространство званых и призванных. «Призванных» в буквальном смысле, то бишь на пиар-службу, поскольку в иных структурах форумы считают важнейшим оружием идеологической войны. Появились фэн-клубы — форумов «САРБК» и «СаратовИнформа». Где-то не спят ночами, бдя, модераторы, зачищая для верности все реплики, но редкие, как птицы, они всё же пиратски проскальзывают… Идет война двух или нескольких ников с непременным разоблачением и выведением на чистую воду подлинных имен дуэлянтов. Много всего.

Так вот, рискую предположить, «Прямой разговор» — это естественное развитие саратовских форумных разборок, да и развиваться он будет по законам форумной полемики. Законы эти просты. Сначала эмоциональная реакция на новость или авторский текст. Потом более-менее квалифицированное обсуждение (чаще «менее» — сужу по моему опыту: степень «вруба» у читателей — процентов на 50 в среднем). Потом — естественный вопрос: почему они, а не мы? Плавный переход на личности (новость и автор забыты, если еще не забиты). Изнурительная перебранка. Поиск выхода в пятый угол и третьего лишнего. Весь темперамент обрушивается на этого несчастного третьего… Мировую в студию!

Самое занятное, что эти законы почти 130 лет назад описал Антон Павлович Чехов. В знаменитом рассказе «Жалобная книга». Пожалуй, приведу его полностью; читайте, узнавайте себя и знакомых.

Жалобная книга

А.П. Чехов

Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки «хранится у станционного жандарма», на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте:

«Милостливый государь! Проба пера?!»

Под этим нарисована рожица с длинным носом и рожками. Под рожицей написано:

«Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя».

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И. Ярмонкин».

«Кто писал не знаю, а я дурак читаю».

«Оставил память начальник стола претензий Коловроев».

«Приношу начальству мою жалобу на Кондуктора Кучкина за его грубости в отношении моей жене. Жена моя вовсе не шумела, а напротив старалась чтоб все было тихо. А также и насчет жандарма Клятвина который меня грубо за плечо взял. Жительство имею в имении Андрея Ивановича Ищеева который знает мое поведение. Конторщик Самолучшев».

«Никандров социалист!»

«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее все зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».

«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».

«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».

«Господа! Тельцовский шулер!»

«Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай, жандарм!»

«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».

«Лопай, что дают»…

«Кто найдет кожаный портсигар тот пущай отдаст в кассу Андрею Егорычу».

«Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры. Телеграфист Козьмодемьянский».

«Добродетелью украшайтесь».

«Катенька, я вас люблю безумно!»

«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. Зам начальника станции Иванов 7-й».

«Хоть ты и седьмой, а дурак».

Глупо выступать по буфету после Антона Павловича. Не будет ни имен, ни дальнейших параллелей, ни обличения саратовских нравов.

Еще раз говорю — идея богатая. Лучше шоу, чем никогда. Удачи коллегам с ТНТ-Саратов.

Алексей Колобродов