Саратовские информационные конфликты последнего месяца все больше приобретают политическую окраску. К противостоянию Александра Бабичева и газеты «Взгляд», всколыхнувшему журналистское сообщество несколько недель назад, на прошедшей неделе прибавились погром в студии «НСН-Балашов» и якобы прозвучавшее заявление Павла Ипатова о необходимости силового воздействия на «Взгляд».

В данной статье речь будет идти не о свободе слова и журналистской чести. Я не верю как в первое, так и во второе. Значительно интересней проанализировать политическую составляющую, а главное — политические последствия озвученных фактов. Прямо или косвенно фигурантом названных событий является действующий губернатор Павел Ипатов. Бабичев — его подчиненный, и этим все сказано. За погромом в Балашове некоторые журналисты видят реализацию интересов местного депутата Александра Паскаля, который опять же по недвусмысленным намекам, прозвучавшим в прессе, протежируется Павлом Ипатовым. Ну а по поводу заявления Ипатова о газете «Взгляд» говорить вообще бессмысленно. Повторю: Павел Ипатов прямо или косвенно стал фигурантом сразу трех информационных конфликтов, направленных против журналистских коллективов! Он все сильнее предстает в образе этакого душителя прессы и свободы слова. А этого журналистское сообщество по определению простить не может. Речь даже не о солидарности, а об элементарном страхе за себя и свои издания. Это только в книжках сила слова сильнее силы кулака. На самом деле все как раз наоборот! Ипатов не только отталкивает те издания, с кем в принципе мог бы работать, он настраивает против себя все журналистское сообщество. А это уже разговор не о тактике, а о стратегии. Заметим, душительская деятельность Ипатова каждый раз принимает новое обличие, что и повышает ее негативное восприятие. Складывается ощущение некой системы, а вовсе не случайного совпадения фактов. Вопрос лишь в том, что есть реальность, а что — ее специфическая интерпретация, и кому, собственно, выгодно такое представление действующего губернатора. Своеобразным виртуальным противником Ипатова в этой ситуации стало региональное отделение «Единой России». В последнее время оно с завидным постоянством, по нескольку раз в неделю, на всевозможных мероприятиях пытается представить себя в образе защитницы интересов журналистов и свободы слова. Получается, что есть плохой губернатор и есть хорошие единоросы. Речь же опять не о морали, а о политике. Налицо факт жесткого позиционирования двух политических сил по одному и тому же вопросу. Причем оно вполне может быть создано искусственно, как чаще всего и бывает. Все по законам жанра: есть черное и белое. Спутать невозможно. Я не хочу сказать, что процесс очернительства Ипатова — специально спланированная и реализованная акция местных единоросов. Они на это не способны ни интеллектуально, ни физически. Однако сложившаяся ситуация соответствует их интересам!

Поясню. За последние полтора года саратовские представители партии власти никак не могли найти себе нового врага вместо ушедшего Дмитрия Аяцкова. Идеологический вакуум привел к прозрению журналистов в отношении самой «Единой России» в Саратове. В результате — потери в информационной сфере. Любить партию власти стало плохим тоном. Ее критиковал каждый, кто только имел такую возможность. В массовом сознании она все больше становилась силой одиозной и негативной. Для многих журналистов сторонники Грызлова и Володина стали кем-то вроде врага, которого надо обязательно вывести на чистую воду. В результате — снижение авторитета партии власти и постоянный истерический настрой на Советской, 10. Ошибки плодились как мухи, а идеологи с Советской все никак не могли найти способ изменения ситуации. Теперь же у журналистского сообщества появляется новый враг — реальный и достаточно сильный. Тем более, что старый уже порядком надоел. Говорить о порочности единоросов в течение двух лет — дело достаточно скучное и малоэффективное. По данным, озвученным недавно лидером местных единоросов Валерием Радаевым, рейтинг партии стабилен на протяжении нескольких месяцев. А значит, люди перестали реагировать на распространяемый негатив. Сами условия способствуют смене объекта враждебности. «Единая Россия» может дышать ровнее. О ней постепенно будут забывать. Сегодня все больше и больше нишу антигероя занимает действующий губернатор. Количество вопросов у журналистов к губернатору постепенно увеличивается. Павел Ипатов, провозгласивший в момент своего прихода идею повышения открытости власти, сам «закрылся» от журналистов, сведя к минимуму общение с представителями масс-медиа. Неумелые, а откровенно говоря, непрофессиональные телодвижения Маргариты Заседателевой только способствовали увеличению дистанции между губернатором и журналистами. Можно сказать, что сам Ипатов создал условия, при которых враждебность в отношении него будет стремительно нарастать. А тут еще Вольск, противостояние с «Единой Россией», медийная активизация Аяцкова и Володина. Все один к одному. Упустив медийную инициативу, отказавшись от выработки внятной информационной стратегии, губернатор сдает свои позиции в информационном пространстве. Объем критики постоянно увеличивается, хотя пока она и не носит тотального характера. Но это пока. Сегодняшнюю ситуацию создал сам Ипатов, а его оппоненты только удачно используют ее в своих интересах.

Но не все так уж и плохо. Похоже, что Павел Леонидович понимает, что в консерватории что-то надо менять. Смена руководящего состава министерства информации призвана изменить ситуацию. С конца прошлой недели в министерство, на должность зама Андрея Костенко, вернулся Виталий Григорьев, который уже работал в этом ведомстве во времена Аяцкова. Бесспорным плюсом Григорьева является то, что он больше практик, чем теоретик, и имеет неплохой опыт участия в электоральных битвах. Он знает, как вырабатывать стратегии и как их реализовывать. Последний кандидат в депутаты городской думы, которого вел Григорьев, — Михаил Макеенко — вырвал победу у оппонентов вопреки желаниям многих и благодаря слаженной работе штаба правильной оценке ситуации. Будем надеяться, что опыт Григорьева, в том числе и в части формирования имиджа, будет востребован и пригодится действующей власти. Иначе ее перспективы весьма незавидны.

Сергей Сергеев