Легкое противостояние Николая Романова и городских депутатов-единоросов, отмеченное большинством аналитиков на прошлой неделе, заставило обратиться к ситуации в муниципальных образованиях области. При внешнем спокойствии ситуацию никак нельзя назвать благополучной. В некоторых муниципалитетах начался новый виток борьбы за власть, цель которой — смена персоналий и изменение соотношения сил между различными политическими группировками области.

Сразу несколько саратовских газет выдали на прошлой недели материалы, буквально «размазывающие» главврача Балашовской ЦРБ, а по совместительству заместителя главы муниципального образования Александра Паскаля. Интерес журналистов к проблемному району понятен. С весны Балашов находится в состоянии внутрирайонной гражданской войны, но, тем не менее, однотипность аргументации и приводимых в разных изданиях фактов удивляет. Более того, и во «Взгляде», и «Политдозоре», и в «Новых временах» статьи на балашовскую тему сопровождаются одной и той же фотографией Паскаля. Удивительное единомыслие саратовских журналистов! А если говорить без сарказма, то налицо начало новой информационной компании, направленной против действующей в Балашове власти. Заметим — законно избранной власти! Говорить о деяниях Паскаля в Балашове из саратовского офиса крайне сложно. Паскаль — фигура неоднозначная и, откровенно говоря, проблемная. Степень его эффективности как депутата и глав врача должны оценивать начальники и сами избиратели, а не мы, журналисты, и уж тем более не те, кто все эти статьи, по всей видимости, и заказал. Нет сомнений, что балашовская тема будет развиваться в ближайшее время. Цели лежат на поверхности: передел власти в этом районе, отстранение представителей так называемого большинства и … новые выборы главы. В большинстве из статей на приведенную тему фамилия наиболее оптимального главы всплывает как бы сама собой. Речь о Павле Петракове. Оказывается, именно он был лучшим главой за последнее десятилетие. Смог примирить различные элитные группировки, обеспечить мир и согласие в районе, подготовить район к экономическому рывку... Кто бы мог подумать! Приведенные в пользу Петракова доводы более чем спорные, особенно если вспомнить, с каким трудом Петраков стал при Дмитрии Аяцкове главой района и как ему противостояли тогдашние депутаты. Ну а если учесть, что под одной из статей стоит подпись Дмитрия Чернышевского — становится ясно, кто принимает самое активное участие в разворачивающемся спектакле.

Неоднозначная ситуация складывается и в другом районе — Саратовском. Ещё несколько месяцев назад тандем Тимохина-Зотов казался удачной управленческой находкой. Протеже Ипатова Стефанида Тимохина «звездила» на телеэкранах, рассказывая о собственных успехах. Ей подчинялся районный совет, голоса единоросов не было слышно, а Анатолий Зотов разгребал управленческие завалы самой Тимохиной и её предшественника Михеева. Однако сегодня ситуация изменилась. Власть Стефаниды Константиновны — уже явление номинальное и ограничивается собственным кабинетиком и приемной. Реальная власть перешла к Анатолию Зотову, который смог стать полноценным Сити, «задвинув» Тимохину. Зотов уже управляет депутатским корпусом, чистит ряды администрации, реально руководит районом. На прошедшей неделе в «Богатее» вышла странная статья, посвященная настоящему и прошлому Зотова. Мотив тот же, что и в случае с Паскалем: «посмотрите на уголовника, который окопался во власти». Статья действительно интересная и написана без видимого информационного повода. А коли такая статья появилась — значит, это кому-нибудь нужно, и против Зотова началась самостоятельная информационная компания. При мысли о заказчике сразу же всплывает фамилия главы района — Тимохиной. Однако для неё это слишком тяжелый поступок. Во-первых, Зотова в кабинетах областного правительства лоббировала именно она, а во-вторых, информационные войны — не удел Стефаниды Константиновны. Она всегда была слаба во взаимоотношениях со СМИ и максимум, на что её хватает — посредственный собственный пиар. Так что, очевидно, Зотова заказала не Тимохина. Тогда кто? Помнится, в свое время особые виды на руководство районом имели саратовские единоросы. Сохранилось ли это видение у них сейчас? Оставим вопрос без ответа...

Непростая ситуация складывается и в другом победном для Павла Ипатова и провальном для единоросов районе. По сведениям информационного агентства «Взгляд-инфо», глава Марксовской районной администрации Иван Панков в документах, поданных на конкурс на должность главы администрации, неправильно указал образование: вместо «среднее» написал «высшее». Если эти данные подтвердятся, господину Панкову грозит возбуждение уголовного дела по статьям «подлог» и «сокрытие сведений при поступлении на государственную службу». Получается, что ещё один «уголовник» окопался во власти. Как-то уж очень похожи сценарии развития ситуации.

Возможно, все факты, приведённые в этой статье, не имеют общего основания. Но в каждом из упомянутых районов в своё время очень сильно щёлкнули по носу местное отделение «Единой России» и может быть теперь настало время реванша. Неэффективность кавалерийского наскока привела к смене методов борьбы.

Борьба за кресла районных начальников — ключевой вопрос для любой политической силы. Именно от глав зависит возможность и эффективность использования административного ресурса на предстоящих выборах. Так что осеннее обострение только начинается, и его центром, очевидно, станут районы области. О первых результатах можно будет говорить уже через 2 месяца, а об итоговых — весной. Это крайний срок для выстраивания властных конфигураций. Всё-таки выборы на носу. Затягивать вопрос с главами просто опасно.

Безусловно, что в лояльных главах районных администраций заинтересована не только партия власти. Но об этом позже...

Сергей Сергеев