Саратовская область снова прославилась на всю Россию. Драка в маленьком провинциальном городке превратилась в межнациональный конфликт десятилетия и стала предметом обсуждения практически всех, в т. ч. и федеральных СМИ. Уже в который раз наш регион стал известен своими проблемами. То выборы никак по-тихому провести не можем, то месяцами не выберем гордумских начальников, то федеральные дороги перекроем, то сотня детей отравится в пионерлагере. Теперь — скандал на национальной почве общероссийского масштаба. Дожили!

А что собственно произошло? Пьяная драка? Бандитская разборка? По некоторым данным — именно второе. За несколько недель до драки за решеткой оказался один из лидеров армянской преступной группировки. И началась борьба за власть. В результате — кровь и смерть. Событие в общем-то рядовое. Но почему оно вдруг переросло в национальный конфликт? Что вообще произошло с банальной уголовщиной? Происшедшее до ужаса напоминает ситуацию с «балаковским взрывом» двухгодичной давности, когда непонятно откуда появился слух о взрыве на атомной станции. Он обрастал подробностями как снежный ком: якобы проведена срочная эвакуация, якобы смерть от радиации неизбежна и прочие ужасы. Сейчас страсти накалились не меньшие: массовая драка, армяне покидают город, рынок опустел, на улицу уже никто не выходит и т. д. На удивление похожие сценарии — происшествие в маленьком городке и сильная его информационная поддержка со стороны федеральных газет и телеканалов. Как и в ситуации с Балаково, местное население узнало о случившемся из федеральных СМИ. Может, это случайно? Хочется верить. Но тогда, два года назад, всерьез обсуждалась вероятность участия в информационной раскрутке этого события некоторых федеральных политиков с саратовским прошлым и московской пропиской. Назывались даже конкретные фамилии владельцев кабинетов в здании на Охотном ряду. Тогда удар был направлен против Аяцкова, которого «мочили» как могли. Кто должен стать жертвой вольских событий сегодня? Однако вопрос касается не только фамилии потенциальной жертвы, но и того, почему такое вообще стало возможно.

Национальные отношения в России уже много десятилетий являются зоной потенциального конфликта. Именно они стали одной из причин распада Советского Союза. Присутствие людей другой национальности сегодня большинством населения воспринимается как потенциальная угроза собственному социальному и экономическому положению. Более того, их винят и в собственной бедности и неустроенности жизни и, как следствие, наделяют необычайными качествами: и кошельки у них самые толстые, и связи длинные, и вообще они скупили все. Но покупатели продажных чиновников делятся не по национальному признаку, а в зависимости от толщины своего кошелька. И как-то слабо при этом замечаются бедные и так же неустроенные армяне и азербайджанцы, которые приехали в Россию с одной целью — выжить. Они по ресторанам не ходят, а экономят каждую копейку для своих детей. Это факт, но о нем предпочитают умалчивать. Национальный вопрос был и, к сожалению, будет стоять в России до тех пор, пока не перестанет быть источником страха. А преодолевать страх мы ещё не научились — его только используют. «Есть даже такая формула: «Общество, подверженное влиянию неадекватного страха, утрачивает общий разум». Поскольку страх — фундаментальный фактор, определяющий поведение человека, он всегда используется как инструмент управления». Это цитата из книги С.Г. Кара-Мурзы, посвященной манипуляции сознанием. Разум в вольских событиях мы уже потеряли. Как решать эту проблему — тема не этой статьи.

Вольская ситуация продемонстрировала слабость нашей областной власти, её неумение работать в кризисной ситуации, управлять национальными взаимоотношениями и отслеживать события в информационном пространстве. Странной и, мягко говоря, неуместной выглядела реакция областного правительства и лично губернатора. Если обозначить одним словом — растерянность, незнание того, что и как делать. В этой связи вспомнился случай, произошедший почти 4 года назад. В ноябре 2002 года здание дома немецкой культуры в Энгельсе было изрисовано неизвестными свастикой. Данный факт для тогдашней власти, считавшей область территорией национального мира и согласия, оказался более чем неприятным. Ответная реакция не заставила себя ждать. Аяцковский массовик-затейник Борис Шинчук вместе с лидерами 14-ти национально-культурных объединений области организовал акцию «уборки» фасада здания. После нескольких часов работы «уборщики» не оставили и следа от свастики, а также надписей, которые нанесли неизвестные вандалы. В результате факт хулиганства так и остался хулиганством и не приобрел национального звучания. Ипатов, а точнее Орлов, ничего подобного организовать не смог. Сначала молчали и не предпринимали никаких действий, поскольку боялись, чтобы обыкновенная драка не переросла в публичный национальный конфликт в первую очередь в глазах журналистов. А потом, когда уже о вольских событиях заговорили по всей стране, выступили с банальным заявлением. И где же хваленое единство народов? Мир и согласие? Где вообще региональная национальная политика? Хоть кто-нибудь в нашей области занимается этим вопросом? Не единожды мне приходилось слышать от лидеров национальных объединений слова обиды по поводу складывающейся ситуации. Мол, не нужны они никому в сегодняшнем правительстве, никто не хочет с ними разговаривать. До губернатора далеко, а к Максиму Орлову идти со своими проблемами и думками бесполезно. А потому не стоит удивляться, что на сохранение хваленого мира и согласия поднялись только люди в погонах.

Грустно становится от всего этого. Еще долго Саратовскую область будут вспоминать по вольскому случаю. И поделом! Потому что работать надо, и каждому — в своем направлении, а не только говорить красивые слова про инвестиции и ездить по экономическим форумам. Об экономике в зонах национального конфликта говорить неуместно. Потому что туда деньги никто не вкладывает.

Вольский кризис будет иметь целый ряд последствий, большинство из которых, естественно, негативные. Наверняка уже в ближайшее время из-за Спасских ворот прозвучат неприятные вопросы Павлу Ипатову. В конце концов, его основная задача — сохранение стабильности на подвластной ему территории. Рейтинг инвестиционной привлекательности ухудшится, возможно, последуют жесткие санкции в отношении некоторых чиновников. Последствий, уверен, будет много. Потому что учимся мы только — к сожалению — на своих ошибках, а над чужими — лишь смеемся.

Сергей Сергеев