То, что сегодня происходит в братской Украине, политологи называют кризисом власти. Причинами этого кризиса стала «оранжевая революция», повлекшая за собой неожиданную смену «запланированного президента» с последующим перетряхиванием политической и бизнес элиты. Сегодня Украина действительно переживает кризис государственности, и вот почему.

Идеологи украинской государственности долго искали истоки державности. Разумеется, началом «государства Украинского» стала Киевская Русь. Украинских историков и идеологов не смутил тот факт, что под натиском степных племен на Юге начался исход на Северо-восток. Именно сюда, первоначально в Суздаль, а затем в Москву была перенесена столица, а также атрибуты власти, полученные киевскими князьями от Византии. Падение Константинополя в 1453 году положило конец II Риму и одновременно дало старт для развития русской государственности. Именно в Москву при Иване III переходят символы Царьграда – двуглавый орел. В то же время следы украинской государственности пропадают, даже не мерцая. Территории, южных рубежей Руси поделили между собой Великое княжество Литовское, а затем и Речь Посполитая.

Этот небольшой экскурс в историю необходим для того, чтобы понять: у Украины не было даже полноценного столетия, чтобы закрепить атрибуты государственности, заложить начала государственных традиций, преемственности власти. Разумеется, это не вина, а беда наших братьев-славян. Другое дело, как они справляются с этой бедой.

В 1918 году большевики заключили мир с Германией, тот самый «похабный Брестский мир», по условиям которого значительная часть Украины отошла немцам. Находясь под германской оккупацией, братья-славяне пытаются возродить государство. Но эта держава, с самого начала покоившаяся на немецких штыках, прекратила свое существование, как только был аннулирован Брестский мир. Из той краткой истории, которую имела первая Украинская Рада, можно было вынести единственный урок: Украина не в состоянии быть самостоятельным государством. С одной стороны на нее продолжала давить Германия, с другой - обретшая самостоятельность Польша. Еще с одной стороны – Советская Россия, ставшая источником «большевистской заразы».

Во время советско-польской войны, когда красный маршал Тухачевский хотел захватить Варшаву, польский маршал Пилсудский не только дошел до Киева, но и захватил его. Киевом в это смутное время поочередно владели немцы, петлюровцы, деникинцы, поляки, большевики. Украина даже была разделена на две части, а столицей Украинской ССР некоторое время был город Харьков. Вся страна оказалась разделенной на части. Западная Украина оказалась под властью Польши, Буковина под властью Венгрии, Бессарабия под властью Румынии. Только восточные регионы: Донбасс, Харьков, Кривой Рог оказались вод протекторатом Москвы.

В период оранжевой революции Украина оказалась на грани раскола. При этом раскол мог произойти на четыре части. Западная Украина, Юг, Восток и Крым. В настоящее время эти территории, по сути, могут претендовать на самостоятельность. Подобные коллизии возможны исключительно в тех условиях, когда государственная власть «нетрадиционна», не имеет вековой преемственности, а выборы президента республики, фактически, поставили страну на грань раскола. Эта грань не пройдена до сих пор. В украинском парламенте – Верховной Раде – по сути, идет не спор между различными блоками, а спор между территориями, просто он завуалирован под политический конфликт между коалициями.

Когда блок Юлии Тимошенко в коалиции с Нашей Украиной лихо поделили ведущие комитеты Верховной Рады, Партия Регионов блокировала здание парламента. Рада оказалась на грани роспуска. Подобная ситуация была и в 1918 году, когда тот же гетман Скоропадский, поддержанный немцами, вошел в конфликт с украинской интеллигенцией, ратовавшей за независимость от немцев, поляков и москалей.

В условиях слабости государственной власти и кризиса государственности как таковой, спасать ситуацию вызвались, так называемые, «недержавные силы». Партия Регионов, войдя в коалицию с коммунистами и социалистами, по сути, остановилась на реанимации той модели, которая работала на Украине при Леониде Кучме. Гарантом этой модели рассматривается Виктор Янукович, которого, опять-таки при Кучме, намеривались сделать «плановым президентом».

Эта коалиция, уже добившаяся избрания на пост Спикера Рады «своего человека», если и не укрепит основы государственности, то хотя бы сохранит status quo, переведя кризис государственности в хроническую фазу.

Владимир Вольский