Борьба с пиратами активизировалась

Борьба с «пиратами» не утихает ни на минуту, а подчас сообщения о ней напоминают сводки с полей сражений. Саратовские правоохранительные органы не отстают от своих коллег. Прошедший 2010 год был «урожайным» на нарушителей.

В январе 2011 года Ленинским районным судом вынесен приговор саратовцу за нарушение авторских прав. Как сообщает прокуратура Саратовской области, Игорь Храменков в целях сбыта в особо крупном размере в период времени с 29 августа 2009 года по 2 июля 2010 года приобрел без за­ключения авторского договора 360 DVD-дисков, содержащих 1,2 тысячи контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений. Розничная стоимость лицензионных экземпляров произведений составляет 315,1 тысячи рублей. Мужчина осужден к году лишения свободы условно с испытательным сроком год и штрафу в размере 20 тысяч рублей. Приговор был обжалован в Саратовском областном суде, результат пока не известен.

Всего за истекший год органами прокуратуры области выявлено 212 нарушений в сфере нарушения авторских и смежных прав. По результатам проверок привлечены к административной ответственности 83 саратовца, рассмотрено 54 представления прокурора с требованием устранения нарушений авторского законодательства. К дисциплинарной ответственности привлечены 50 человек. Возбуждено 23 уголовных дела по ст. 146 УК РФ.

Одно из них было рассмотрено в феврале 2010 года, виновный осужден на два года условно. По данным правоохранительных органов, житель Петровска нанес ущерб правообладателям на 748,9 тысячи рублей. У нарушителя было изъято 80 DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений, в том числе с записями полнометражных мультфильмов «Тачки», «Рататуй», «Вольт», правообладателем которых является «Уолт Дисней Компани СНГ», дочерняя компания The Walt Disney Company. Кроме этого, у продавца были изъяты диски с записями полнометражного мультфильма «Делай ноги» и фильмов «Славные парни», «Перелом», «Шерлок Холмс» — правообладатель Universal Studios Rus.

Но если саратовская прокуратура и милиция борются с распространением контрафакта, которое влечет за собой обогащение нарушителей, то федеральные правоохранительные органы пошли дальше. Они решили не теребить проверками и судами владельцев интернет-ресурсов, а сразу тащить в суд пользователей, которые размещают на своих страничках аудио-видео материалы.

Так, на пользователя социальной сети «ВКонтакте» заведено уголовное дело за размещение нелегального аудиоконтента. Такое впервые происходит в Россий­ской Федерации. Устав бороться с успешно отбивающимися от них владельцами социальных сетей, представители фирмы грамзаписи «Никитин» переключились на пользователей сети Интернет.

Как сообщает пресс-служба Управления «К», «одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, является 26-летний москвич, разместивший на своей персональной странице 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч». Имя артиста, из-за которого началось преследование в отношении пользователя социальной сети, не называется.
В январе 2011 года министр связи и массовых коммуникаций Правительства РФ Игорь Щеголев поддержал лидеров Рунета, заявив, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность. Помимо «ВКонтакте», в число компаний, которые получили претензии правообладателей, попали крупнейшие сетевые ресурсы России: поисковые системы «Яндекс», Google, «Рамблер» и почтовый сервис Mail.ru.

К чему же может привести такой прецедент? Любой гражданин России рискует оказаться жертвой преследования правообладателей, даже если он не получает коммерческой выгоды от распространения контента, и даже если была приобретена лицензионная продукция. И как теперь слушать музыку, скажем, в автомобиле? Ведь при открытых окнах она слышна и посторонним людям? Может, правообладателям стоит более логично подходить к данному вопросу и наказывать тех, кто имеет коммерческую выгоду от распространения контрафактной продукции?