В регионе хотят создать «Этический кодекс журналиста»

Доцент кафедры политических наук Поволжского института управления имени П.А. Столыпина Владимир Семенов выступил с предложением разработать «Этический кодекс журналиста». Как он рассказал корреспонденту ИА «СарИнформ», в кодексе должны быть прописаны в основном нормативы, касающиеся освещения национальных и религиозных тем.

«Журналисты часто пишут «секта», но если сама организация себя сектой не признает, то ей это может быть обидно. Пускай журналисты называют организацию тем определением, каким она сама себя позиционирует. Или вот, например, вы пишете: «Чеченец избил саратовца», «Кавказцы устроили танцы со стрельбой на улице», «Азербайджанцы ограбили армянина». И потом у читателя возникает стойкая ассоциация, что представители той или иной нации - подлецы и негодяи. Нельзя такое писать, нужно просто: «Мужчины танцевали и стреляли», «Мужчина избил мужчину» и так далее», - считает автор идеи кодекса.

У прессы не должно быть панических заголовков, если в материале фигурирует национальность героя, считает Семенов. И уж естественно, что при освещении события "на месте" журналист должен соблюдать моральный облик - к примеру, не быть пьяным. При этом Владимир Семенов подчеркивает, что он сам от журналистики далек.

Алексей Колобродов, главный редактор журнала "Общественное мнение":

- Работая в журналистике два десятка лет, я этих «кодексов этики» видел-перевидел немерено. Ни один не «выстрелил». Зачем городить новые бумажки, когда есть действующие нормы - закон «О СМИ», Уголовный кодекс РФ и так далее? Есть внутренняя дисциплина, наконец. Если брать региональную, саратовскую, журналистику - да, всякие факты были. Но это было давно, журналисты сейчас уже не те, повзрослели и четко разделяют понятия «свободная журналистика» и «хамская журналистика», и не позволяют себе последнего. Единственное, что я хотел бы в саратовской журналистике изменить - это ее ангажированность, но это, увы, ни в каком кодексе не пропишешь.

Александр Гулимов, представитель руководства буддистской общины в Саратове:

- Мы сталкивались с недобросовестным освещением деятельности нашей общины в Саратове и с неприятием буддизма в целом. Нас иногда называют сектой, но это не так: буддизм был на территории России еще со времен Екатерины II. Кроме того, мы с 2002 года зарегистрированы в Министерстве юстиции. Мы проповедуем знания коренного ламы Оле Нидала, мы - не секта. Я за введение такого кодекса чести, который организует пишущую братию.

Вячеслав Мальцев, политик, общественный деятель:
- У нас достаточно чудовищных действующих законов, ограничивающих свободу слова, у нас достаточно СМИ и журналистов, обслуживающих интересы власти, зачем же нормальным журналистам вешать на себя дополнительную удавку? И если «кавказцы устроили танцы со стрельбой на улице», то почему это надо скрывать, и почему журналисты должны прогнозировать «возникновение стойкой ассоциации» - это не их работа? Задача журналистов и репортёров – писать правду, точно описывать события и высказывать свою точку зрения, и если вдруг эта точка зрения не совпадает с путинской или володинской – особенно переживать не надо или надо искать другую работу.