Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ЗАО «Саратовский завод медицинской упаковки «Медупак», в которой предприятие оспаривало решение УФАС по Саратовской области и арбитражного суда Саратовской области о включении ЗАО «СЗМУ «Медупак» в реестр недобросовестных поставщиков.
Как следует из материалов дела, в июле 2008 года ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница» объявило открытый аукцион по закупке медицинского оборудования. Победителем аукциона было признано ЗАО «СЗМУ «Медупак».
Однако победитель аукциона представил заказчику подписанный государственный контракт с внесенными изменениями, не соответствующими условиям проведенного аукциона. Изменения касались технического задания к госконтракту.
Последующее письмо ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница» с просьбой подписать представленный им проект контракта с учетом требований, указанного в техническом задании, было оставлено победителем аукциона без удовлетворения.
На этом основании заказчик обратился в УФАС по Саратовской области с требованием о включении ЗАО «СЗМУ «Медупак» в реестр недобросовестных поставщиков.
Действия ЗАО «СМЗУ «Медупак» были квалифицированы антимонопольным органом как отказ от заключения контракта. Сведения о ЗАО «СМЗУ «Медупак» на основании закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» были включены в реестр недобросовестных поставщиков.
Обе судебные инстанции, в которых ЗАО «СМЗУ «Медупак» оспаривало решение УФАС, признали включение в реестр законным и обоснованным.
