Сегодня на слушании по делу Макеенко сторона защиты заявила о ходатайстве по приобщению к материалам дела акта экспертного исследования, проведенного специалистами Северо-Западного центра судебной экспертизы Светланой Антоновой и Тимуром Сверавой. Исследование было проведено после официального запроса адвокатов Елены Левиной и Татьяны Гордеевой. В нем эксперты приходят к выводам, что файлы на так называемых спорных фонограммах либо не пригодны вовсе, либо годны только ограниченно. Вывод же эксперта из Санкт-Петербурга Полины Зубовой о принадлежности речи и голоса, звучащего в записи, именно Макеенко не является обоснованным.
Гособвинитель Николай Абрамов возразил, что данное исследование не было назначено должностными лицами, а эксперты не были предупреждены о возможной уголовной ответственности.
На что адвокат Елена Левина заметила, что защита обвиняемого вправе собирать вещественные доказательства и обращаться в государственные экспертные учреждения.
Абрамов сообщил, что в ст.58 УК РФ говорится о том, что эксперты-специалисты тоже должны быть назначены официально.
Суд отклонил ходатайство защиты, назвав его «довольно поспешным».
Адвокаты заявили второе ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей экспертов Антонову и Свераву.
Это ходатайство защиты также было отклонено судьей Светланой Макаровой, не усмотревшей в вызове свидетелей «никакой на то необходимости».
Елена Левина попросила приобщить к делу документы по искам и заявлениям относительно ООО «Сквер-3», поданным в Арбитражный суд в 2006-2007 годах.
Николай Абрамов отметил, что документы непосредственно к делу Макеенко не относятся, а «мнение защиты основано лишь на догадках и предположениях».
Суд принял решение удовлетворить ходатайство стороны защиты лишь частично.
В третьем ходатайстве адвокаты Левина и Гордеева попросили провести выход на место и осмотр служебного кабинета прокурора Арбитражного суда Дмитрия Матросова для дополнительного прояснения многих обстоятельств.
По мнению защиты, «все свидетели на допросах давали совершенно разные, несовпадающие показания».
Суд отклонил и это ходатайство.