Сегодня на слушании по делу Макеенко защита заявила ходатайство о необходимости вызова в суд специалистов-экспертов из Волгограда, сотрудников центра социально-маркетинговых исследований «Аналитик» Виктора Кислякова, Марину Желтухину и Олесю Зеничеву. Защита пояснила, что у нее возникли многочисленные, требующие разъяснения вопросы к волгоградским экспертам и крайне необходимо, чтобы они прибыли в Саратов.
Адвокат Елена Левина заметила, что хотелось бы, чтобы на суд явилась и эксперт из Санкт-Петербурга Полина Зубова, которая в октябре 2008 года занималась исследованием аудиокассеты с записью диалога Макеенко и Матросова. По словам адвоката, на момент проведения экспертизы у Зубовой вообще не было сертификата, подтверждающего ее профессиональную деятельность.
Левина сказала, что у защиты до сих пор нет никаких документов по личностям экспертов, которые должны были поступить из Волгограда.
Гособвинитель Николай Абрамов сообщил, что документы поступили к нему, но не были переданы суду и защите в связи с длительным перерывом на праздничные дни.
После ознакомления адвокатов с документами Елена Левина заявила, что в представленных на пяти листах бумагах нет ни одного реального подтверждения, что эти люди являются именно экспертами, и имеется слишком много явных несоответствий. Защита отметила, что в одном из документов указано, что эти эксперты работают в ЦСМИ «Аналитик» не официально, а «лишь только постоянно привлекаются». Елена Левина и Татьяна Гордеева заметили, что представленные гособвинением свидетельства ровным счетом ничего не прояснили, а вызвали только еще больше сомнений.
Николай Абрамов возразил, что оснований для вызова на допрос иногородних свидетелей нет, и есть все данные, подтверждающие компетентность волгоградских специалистов.
Суд отклонил ходатайство защиты о вызове свидетелей в суд. Судья Светлана Макарова посчитала, что «на данный момент в вызове экспертов нет совершенно никакой необходимости».
