Сегодня с саратовскими активистами Народного жилищного форума встретился депутат Госдумы, лидер союза координационных советов России Олег Шеин.
Отметим, что Шеин избирается депутатом Государственной думы от Астраханской области уже третий созыв подряд, в настоящее время является заместителем председателя комитета по труду и социальной политике и зампредом фракции «Справедливая Россия». Народный жилищный форум входит в Союз координационных советов.
Основной темой встречи стала проблема выхода из глобальных ТСЖ в Саратове. Шеин отметил, что «история создания суперТСЖ в Саратове уникальна» и «другого такого города» он «не знает». Активисты жилищного форума рассказали госдепу о различных городских глобальных ТСЖ и проблемах, которые они влекут.
Госдеп в свою очередь сообщил, что до внесения поправок в Жилищный Кодекс РФ из суперТСЖ выйти будет невозможно. Он также отметил, что «наш» вице-губернатор, фамилию которого он не помнит, в январе текущего года, находясь в Москве, «выражал озабоченность суперТСЖ».
Затем Шеин сообщил, что согласно ЖК конкурсный срок с управляющими компаниями составляет пять лет и «невнятно написано, когда можно расстаться». Поэтому эсеры внесли поправку, чтобы каждые 12 месяцев жители имели право расторгнуть договор с не устраивающей их УК и выбрать другую.
Однако поправка может быть принята только после инаугурации избранного Президента Дмитрия Медведева, так как «правительство замерло», ожидая смены.
Что касается проблем капитального ремонта ветхих домов, то Шеин указал на недостатки закона о фонде содействия реформированию ЖКХ.
Он отметил, что по закону, дома, желающие получить «морковку в виде денег на капремонт» по 307-му постановлению Правительства РФ облагаются корректировками — «коллективной ответственностью».
По его словам, в законе есть «опасная статья — чтобы регион получил деньги, надо приватизировать коммунальное хозяйство».
Однако если водо-, энерго- и теплоснабжение окажутся в частных руках, это чревато нарушением их функционирования, ростом тарифов и не проведением ремонта малорентабельных сетей.
Кроме того, закон подталкивает региональные и городские власти к выбору: «либо получить деньги на капремонт и отдать в частные руки коммуналку, либо оставить коммуналку в муниципальной собственности, но объяснять перед жителями, почему отказались от средств».